国家机关包括立法机关、行政机关、审判机关、法律监督机关和军事机关。国家机关使用他人作品的情况很多,例如,立法机关为制定法律,复印或者摘编某些法学论文。审判机关、 为审判的需要,只需复制著作权人汇编作品中的一篇文章就可以查清事实,就不能复制若干篇文章,否则就不是合理使用。为防止滥用这一规定,既保护著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-287904.html -
了解详情
侵权者的责任。 网络信息传播中版权保护的最终结果应当是保护版权人的利益,版权人应当得到合理的侵权补偿,然而网络版权作品的侵权赔偿问题一直是我国立法和司法的 技术措施来保护版权,如付费阅读、付费下载、版权声明等版权人能够对作品的使用进行有效的控制措施。此外还可以通过发表和传播环节来控制,比如信息公开声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-285721.html -
了解详情
事。相反,盗版使用者,由于其使用的软件并非合法复制品,而是由盗版者通过非法手段制作的侵权复制品。盗版者这种非法复制他人作品的行为已为《计算机软件保护条例 影响。 因此,笔者认为这种行为并不是一种过分的行为,而是一种合理的技术措施。 四、结语 微软在正版化方面一直推行3E策略,即Education(教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-275659.html -
了解详情
要求的版权警示说明,则不能因为图书馆、档案馆或者其雇员未对读者使用复印设备复印版权作品的行为进行监督而要求其承担法律责任。[5]从这些规定可以看出,在 除个人学习、学术或者研究之目的。如果使用者提出的制作复制件或者复制品之请求或者在以后的使用中超出合理使用的范围,该使用者将负版权侵权责任。本机构保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-274073.html -
了解详情
份额的减少,从而损害软件权利人的经济利益。因此,即使是为个人的学习、研究而复制使用软件,也应认定为不合理使用。3.计算机软件侵权认定困难。由于版权法 。因此,软件行业强烈要求保护源代码方面的创造性成果是可以理解的。但版权法不保护作品的思想,作为作品的计算机软件所使用的源代码属于其技术构思,所以从我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261875.html -
了解详情
主体是网络传输权主体,即网络接人服务者侵犯的是著作权人的网络传输权。作品的使用包括对作品复制、发行以及将作品内容向公众进行呈现和展示。在网络环境中 不特定人均可申请加人为公开,而公司内部之局域网不具有公开性。我们认为这种观点不合理。虽然局域网不向所有社会成员敞开,似乎是局限在特定少数人中,不属于公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248392.html -
了解详情
行使作者在本同盟成员国内之权利。由此可见,公约相关条款并未使用民间文学艺术一词,只是将作者不明的作品作为匿名作品的一种特例,这就为成员国特别是向民间文学艺术构成 。同时,在国际社会推行这一制度,理应反映发展中国家的利益诉求,改变现行知识产权资源分配不尽合理的现状。从更高目标而言,传统文化保护制度的构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-225783.html -
了解详情
的一个问题。涉及复制权问题时,最困难的环节就在于区分复制行为是否属于合理使用范围,特别是对电子信息化作品而言,行为主体、主观意图及损害结果具有极大 行为是否成立,即可免除其责任。 综上所述,在某一用户正在进行侵权时或根据当时的情况服务商应当知晓该用户正在侵权,而服务商没有积极地履行形式审查义务并采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-181404.html -
了解详情
判令两被告停止侵权,共同赔偿原告经济损失23万元及原告为制止侵权行为所支付的合理费用2000元。 被告维普公司与西南信息中心共同辩称:1、原告以本案涉及 原告在本案中指控被告在《中文科技期刊数据库》光盘版中使用原告作品的证据仅为盘面上标有1999年字样的光盘。2004年5月11日,双方当事人于本院就原 ...
//www.110.com/panli/panli_114621.html -
了解详情
给予赔偿,上述两种情形均不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。权利人为制止侵权行为的合理开支亦应一并赔偿。关于赔偿标准的确定 的侵权行为,赔偿额度相对较高,反之则较低。 关于网站的使用传播程度主要通过涉案作品在侵权网站获得的点击量来确认,该信息不仅可以用于估算网站因点击 ...
//www.110.com/ziliao/article-139606.html -
了解详情