违约。鉴于中宇集团湖北分公司康城逸树项目部是中宇公司下属机构,不具备法人资格,对金马公司要求中宇公司归还借款本金的请求,应予支持。关于金马公司的利息 ,但该协议已被补充协议废止,现有证据亦无法证明合伙协议实际履行,因此,金马公司向中宇集团湖北分公司康城逸树项目部支付的工程垫款,由中原康城住宅一期工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_36404196.html -
了解详情
书面答辩称,被告宋爱菊是民权县供电局电力服务公司经理,经其的手民权县供电局电力服务公司向原告徐瑞莲借款10万元并约定利息是事实,被告宋爱菊的借 服务公司是在业单位,能独立承担民事责任,民事判决书也确认民权县供电局电力服务公司系独立的法人单位。经庭审质证,原告对被告民权县供电局提交的证据发表以下意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_36057817.html -
了解详情
总经理张国林谎称自己所属企业经营效益良好,可有高额投资回报,力邀张国林向曾记茶叶提供260万元流动资金,并许以30%的利息回报。鸿远房产总经理张国林于 法定代表人的《企业法人营业执照》和“上海鸿远房地产公司”总经理张国林关于温守川称其所经营的企业效益良好,以“曾记茶业公司”的名义,以借款做茶叶生意为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-465298.html -
了解详情
福利处理不当产生的纠纷,与本案无关,且卧龙区委的文件系政府行为,不能与法律向抵触,应以工商管理部门登记注册的内容为准。证据2不能证明被告主张,按 规定,变更后的企业法人承担原企业的债权债务,故,碧源纸业公司应承担原南阳市造纸厂的债权债务。原告宏建铝合金装饰公司为原南阳市造纸厂借款提供抵押担保,并代为 ...
//www.110.com/panli/panli_26558522.html -
了解详情
,该行为合法有效。笔者认为,公司股东向公司借款的行为是否合法有效,根据股东的不同类型,分为两种情况:一、公司的股东为法人或其他经济组织的,其向 ,也会影响金融秩序的稳定。因此最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》以及《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-376465.html -
了解详情
没有随同主债权一同转移担保权利或者对担保物权单独作出处分的,新债权人不得向从债务人主张权利。贷款银行虚假剥离如隐瞒剥离前的抵债、诉讼、破产资料 诉讼时,当事人应如实向法庭提供企业法人营业执照或营业执照、法定代表人身份证明、委托代理人授权委托书、借款合同、担保合同、借款借据、公司章程、董事会或股东会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-344736.html -
了解详情
原告范县农村信用合作联社诉称,被告华隆公司向范县城关农村信用合作社新区分社借款447000元,签订了借款合同,借款期限一年,月利率8.85‰,逾期罚息13.275 承担。本院认为,《商业银行法》第二十二条规定,商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担。本案中原 ...
//www.110.com/panli/panli_26098167.html -
了解详情
事实,有借条、四川荥经川王宫电力有限责任公司基本情况及原告陈述等证据证实。本院认为:被告李显超向原告王成进借款350万元,有其签名并捺指印的借条为 不应担责。因李显超系四川荥经川王宫电力有限责任公司法定代表人,法定代表人是依法律规定代表法人行使职权的负责人,其以法人名义对外进行民事活动,无须法人机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_23326128.html -
了解详情
事实,即使存在也是非法集资,其与广西桂林金伟实业有限公司不是法律意义上的法人变更,不应由其承受民事责任的抗辩理由,虽然其提供了广西晶伟锡业股份有限公司 清楚,证据充分,本院予以确认。本院认为:双方当事人间的借款关系,有借款合同、借条及给付借款的转账凭证和上诉人首一光电公司向上诉人王进英支付借款利息等 ...
//www.110.com/panli/panli_21917962.html -
了解详情
和2007年7月16日被告分别出具的两张借条,证明被告共向原告借款50万元,借款人为原二建公司消防分公司,后变更为盛丰消防分公司,被告刘建生签名的 归还原告借款的责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:企业法人对他的法定代表人及其它工作人员的经营活动,承担民事责任。盛丰消防分公司不是企业法人, ...
//www.110.com/panli/panli_21865140.html -
了解详情