认定。本院认为:本案原、被告对双方协商买卖房屋并签订有房屋买卖合同的事实陈述一致,但双方各自持有的合同内容不一致,庭审中,被告对原告持有的合同原件 提供的文本为准。原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35252879.html -
了解详情
被告的购买指示,原、被告在南宁市江南区星光大道191号签订了《融资租赁合同》(合同号:L09MP00155),约定原告将所购的日立牌液压挖掘机租赁给 个人版)》(合同号:L09MP00155),合同内容不违反有关法律规定,合同合法有效。被告违反合同约定,至今未按合同约定按时足额付租金给原告,应承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35236333.html -
了解详情
21日,被告才通知我们领取房屋权属证书(复制件)。根据最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:“由于出卖人的原因, 协议》系双方当事人的真实意思表示,其订约目的和合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同及补充协议合法、有效,应受法律保护,双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34554715.html -
了解详情
月18日,原告罗某为乙方,被告某公司为甲方,双方签订了《重庆市商品房买卖合同》以及补充协议。原告以249171元的价格向被告购买位于重庆市长寿区平湖路x号 协议》系双方当事人的真实意思表示,其订约目的和合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同及补充协议合法、有效,应受法律保护,双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34554540.html -
了解详情
,将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”关于办理产权登记,该合同第十三条第二款约定:“预售商品房的,在本商品房实际交付使用之日起60日内 协议》系双方当事人的真实意思表示,其订约目的和合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同及补充协议合法、有效,应受法律保护,双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32176878.html -
了解详情
月18日,原告曾某为乙方,被告某公司为甲方,双方签订了《重庆市商品房买卖合同》以及补充协议。原告以214819元的价格向被告购买位于重庆市长寿区平湖路x号 协议》系双方当事人的真实意思表示,其订约目的和合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同及补充协议合法、有效,应受法律保护,双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32173545.html -
了解详情
承包合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律的规定,应为有效合同。双方在合同中约定工程结算以税费大包干的形式为结算方式,即每平方米建筑 税金86 710元的上诉理由,本院不予支持。原判认定事实基本清楚,程序合法,适用法律不全面,处理不当,应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_31469653.html -
了解详情
责任强制保险,与被告形成了机动车交通事故责任强制保险合同关系,该合同是双方真实意思的表示,合同内容不违反法律的规定,是合法有效的,被告应按 或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_28903285.html -
了解详情
建红因与被申请人河南省万家园房地产开发有限公司(以下简称万家园公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服南阳市中级人民法院(2010)南民二终字第01号民事判决 合同中交房条件部分的内容不合法,合同应为部分无效,生效判决认定合同有效属适用法律错误。2、建设部颁发的《商品房住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_27820018.html -
了解详情
工程施工承包合同书》及相关《补充协议》,均系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,依法成立并发生法律效力,双方应当按照约定 湘新咨基[2010]特审第004号《湖南省废旧物资交易市场A2栋司法鉴定》合法、真实,原审法院对鉴定结论予以认定,确认工程总造价为5 723 799.57 ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html -
了解详情