月21日作出的商评字〔2005〕第4377号关于第1042572号“BMW”商标异议复审裁定(简称第4377号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 、消费习惯等方面均有明显差别,该公司也没有提供证据用以证明其“BMW”商标在瓦斯炉、电热水器等行业领域内的知名度和影响力,因此尚不足以认定被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_113489.html -
了解详情
款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用”的规定。综上,请求法院撤销被告第2572号裁定,判令被告重新 会商评字(2007)第2572号《关于第1644219号“罗普斯金LPSJ及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元,由原告苏州罗普斯金铝业有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html -
了解详情
人主体资格的异议缺乏事实和法律依据,不能成立。 综上所述,被告作出第68号复审裁定认定事实清楚,使用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 做出的商评字(2005)第68号《关于第1219508号“河溪及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告杨立新负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_113329.html -
了解详情
才元、石干章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第4543号裁定系商标评审委员会针对伊姆西公司就唯冠公司经商标局初步审定并公告的第1121491 评审委员会作出的商评字〔2005〕第4543号《关于第1121491号“EMC”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告伊姆西公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_113146.html -
了解详情
字〔2004〕第6392号《关于第3043421号“小肥羊 LITTLE SHEEP及图”商标异议复审裁定书》(简称〔2004〕第6392号裁定),于法定期限内向本院提起 不能以此证明西安小肥羊烤肉馆在内蒙古小肥羊公司申请注册被异议商标之前就已经具有知名度。因此,不能认定内蒙古小肥羊公司具有将他人企业 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html -
了解详情
月4日提出注册申请,指定使用商品为第16类书刊、杂志等。该商标于1997年8月7日被初步审定公告。 1997年11月6日,原告 委员会作出的商评字[2004]第1466号《关于第1124301号“万象VARIETY及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告里德艾斯维尔房地产有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_112760.html -
了解详情
申请权的证据: 附件8和附件9:第883170号商标注册证和商标公告的复印件。专利复审委员会主张椰风公司在1998年12月22日的口头审理中已经 裁定。 另海南椰风实业有限公司曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院认为,该案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_110532.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人云南滇虹药业集团股份有限公司(简称云南滇虹公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1029号行政 的商评字[2006]第2432号重审第106号《关于第738354号“康王”商标撤销复审决定书》(简称重审第106号决定),该决定认定:根据法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_100438.html -
了解详情
人主体资格的异议缺乏事实和法律依据,不能成立。综上所述,被告作出第68号复审裁定认定事实清楚,使用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 委员会做出的商评字(2005)第68号《关于第1219508号“河溪及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费1000元,由原告杨立新负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_92088.html -
了解详情
办公室主任,住山西省运城市盐湖区解放南路98号。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林,主任。 商评字(2007)第2572号《关于第1644219号“罗普斯金LPSJ及图”商标异议复审裁定书》(简称第2572号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91727.html -
了解详情