恢复，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十 学并无充分证据证明该《苹果园附加协议书》系经过法律规定的民主议定程序而签订。故其与洪庄村委会签订的《苹果园附加协议书》应为无效。葛百学此前还主张 ...
//www.110.com/panli/panli_42914210.html -了解详情
恢复，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十 民并无充分证据证明该《苹果园附加协议书》系经过法律规定的民主议定程序而签订。故其与洪庄村委会签订的《苹果园附加协议书》应为无效。葛福民此前还主张 ...
//www.110.com/panli/panli_42913806.html -了解详情
恢复，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十 安并无充分证据证明该《苹果园附加协议书》系经过法律规定的民主议定程序而签订。故其与洪庄村委会签订的《苹果园附加协议书》应为无效。孙军安此前还主张 ...
//www.110.com/panli/panli_42913700.html -了解详情
本庭归纳本案争议焦点如下：一、被告与第三人乔长军和李圪义所签订的土地承包合同是否有效；二、第三人乔长军是否收取原告款10600元，该款是否应当返还 睢村村委将北沙地1.9亩发包给李圪义，承包土地所有权属集体所有，在承包期内李圪义只享有经营权，李圪义所承包土地不得出现荒芜、转让。如须转让经发包方同意， ...
//www.110.com/panli/panli_36268642.html -了解详情
为由，与孙进升、孙胜利就承包经营权发生争执。现争议地由李福修耕种。原审法院认为：不宜采取家庭承包方式的荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等 法律规定。孙进升、孙胜利持有的2005年12月16日土地承包补充合同内容及程序均合法，经过了民主议事程序，应为有效合同。李福修持有的2008年9月10 ...
//www.110.com/panli/panli_32450308.html -了解详情
交付我承包使用并承担本案诉讼费用。被告辩称，争议土地为专业承包土地，被告方重新发包程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1995年，原告梁立文承包 所涉羊场7亩土地的承包经营权，并受法律保护，没有证据证明承包合同已到期或原告存在拒交承包费的行为，2010年被告将该土地收回另行发包给他人没有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32016360.html -了解详情
中的陈述，上诉人与被上诉人诉争的解除承包合同补偿纠纷中所涉及的黎湖村民小组的土地的承包经营权首先是由第一被上诉人(即大闸村民委员会)交给黎湖村民小组 ，一审法院应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于第一审普通程序的相关条款的规定，最终对上诉人与两被上诉人的诉争进行实体判决。请求二审法院撤销一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_84586.html -了解详情
认定。原告请求被告赔偿经济损失2500元，证据不力，不予支持。原告主张被告和第三人签订的土地承包合同无效，于法无据，不予支持。原审法院判决： 驳回原告的诉讼请求 亩地，转包第三人。严重侵犯了石生平、石小河的生存权和土地经营权的合法权益，使石生平、石小河的经济受到巨大损失。为此石生平、石小河求助社会法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32958084.html -了解详情
、李祥太农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法由审判员陈伯彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 至70年。承包期内，发包方不得收回承包地。本案被告未经承包方同意，擅自将原告合法承包的林地指给第三人经营，侵害了原告的承包经营权，原告要求被告及第三人归还 ...
//www.110.com/panli/panli_259779.html -了解详情
士红，系村民委员会主任。 原告郑国荣与被告长岭县东岭乡六家子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭 的。未经过法定程序，且在乡村两级政府没有备案。当时原告承包的是五垧草原，后期原告私自开荒了五垧六亩地，所以村上要收回该草原的承包经营权。我们不 ...
//www.110.com/panli/panli_155919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务