合同书一份,被告将洛石化职工医院南楼改造工程中的南侧玻璃幕墙工程分包给原告施工,合同约定,工程造价以洛石化总厂审计后的工程造价为准,被告按工程 提取10043元管理费,并退还多收的管理费。但实际被告在按95105.74元的工程造价提取管理费后,已将原告应得的工程款83693.05元全部支付给原告,不 ...
//www.110.com/panli/panli_29431.html -
了解详情
。被告重庆某某纸业有限公司辩称:双方签订施工合同及原告进行工程施工属实。该工程现在已经完成并经过了审计,审计出的工程金额为7524461元,我公司陆续向 14天内”,亦认可“确认计量结果”的时间为2009年12月30日,但合同第二部分通用条款的26.3条约定“超过约定支付时间不支付工程款,双方可以签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42450885.html -
了解详情
并派人负责工程质量监督管理,实际施工完全由王从春和王鹏负责。工程竣工后,安达公司也按合同将全部工程款支付给了王从春和王鹏。关于欠李军的工程款,安达 该工程中的塑钢门窗制作安装承包给了李军。2009年12月24日该工程竣工验收并通过审计部门的审计,交城固二中实际使用。2010年8月28日,王鹏与李军对其 ...
//www.110.com/panli/panli_32243708.html -
了解详情
变更,以监理签证和发包人认可为准,按实结算。” (2)但同时,风险范围以外合同价款调整方法:“1、………………;2、设计变更或增减项目结算时按该发生项目实际工程量及 (1)和(2)两条是否矛盾?签证是否可以作为合同的补充部分,我们要求按签证价执行? 对建设工程审计从未涉及,如问题表述太过外行,请见谅。...
//www.110.com/ask/question-1506491.html -
了解详情
的工程款26610.13元?原告孙发杰向本院提交的证据有:1、建设工程分包合同;2、工程量确认单。原告以此两份证据证明被告应无条件返还26610.13元 2、领料汇总单,以此证明26610.13是如何计算的,这个数据是联通公司审计部门审计后得出的。庭审中,被告中国通信建设第四工程局有限公司对原告孙发杰 ...
//www.110.com/panli/panli_12410388.html -
了解详情
施工队伍进行施工,于2008年11月底将该工程施工完毕并交付。2008年12月洛阳分公司对该工程进行审计,审计工程款金额为65459.88元,原告得知后, 本案全部诉讼费。被告联合网通洛阳分公司辩称:1、第一被告和原告之间没有承包工程合同关系;2、第一被告不存在拖欠原告工程款的债权债务;3、原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9265742.html -
了解详情
简称XX公司)及被告漯河XX会计师事务所有限公司(以下简称XX会计师事务所)建设工程分包合同纠纷一案,于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后 对原告提供的XX公司的档案注册资料,2001年1月21日修订的独立审计实务公告第1号—验资文件和漯河东盛会计师事务所提供的漯河XX会计师事务所有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3555467.html -
了解详情
简称XX公司)及被告漯河XX会计师事务所有限公司(以下简称XX会计师事务所)建设工程分包合同纠纷一案,于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后 对原告提供的XX公司的档案注册资料,2001年1月21日修订的独立审计实务公告第1号—验资文件和漯河东盛会计师事务所提供的漯河XX会计师事务所有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3554930.html -
了解详情
简称XX公司)及被告漯河XX会计师事务所有限公司(以下简称XX会计师事务所)建设工程分包合同纠纷一案,于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后 对原告提供的XX公司的档案注册资料、2001年1月21日修订的独立审计实务公告第1号—验资文件和漯河东盛会计师事务所提供的漯河XX会计师事务所有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3554297.html -
了解详情
周玉德、涟源钢铁集团有限公司(以下简称涟钢)、刘卫东、杨新军工程承包合同纠纷一案,不服娄底市娄星区人民法院(2004)娄星民二初字第793号 陈太中私刻公章和诈骗的相关证据,原判没有提及,周玉德在原审中申请委托社会审计进行司法鉴定及申请证人出庭作证,原审判决书也只字未提的理由与本案事实不符,故上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_196762.html -
了解详情