的341．37吨不锈钢和存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯为其所有，证据不足，该诉讼请求不予支持。据此，上海市第二中级人民法院于2003年4月16日 法院主持证据交换和庭审时，双方当事人都未提及涉案财产已被宝山法院查封的事实。直至原审法院得知查封情况后，双方当事人才不得不承认。双方当事人恶意串通， ...
//www.110.com/panli/panli_61431.html -了解详情
黄木仁货款651524元，故上诉人拖欠被上诉人黄木仁货款651524元的事实清楚，证据充分，本院应予认定。上诉人认为欠条要有钟子明和原审第三人的共同 ，应予驳回。至于上诉人上诉认为被上诉人与原审第三人恶意串通制造假的债权债务以侵吞上诉人财产的诉称，目前并没有证据证实被上诉人与原审第三人之间存在恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -了解详情
证据看，四方签字日期为3月17日。如果被告认为原告与第三人恶意串通，应由被告举出相关证据。被告宏岳公司辩称，被告与原告之间没有法律关系，被告没有要求或 往来款9万元。上述事实，有欠款条、四方签署的协议、扣款通知、调查笔录等证据证实。本院认为，本案各当事人在协议中意思表示真实可信，并米发现有恶意串通之 ...
//www.110.com/panli/panli_27864.html -了解详情
10月至2000年1月“客户结账单”四张，其上均盖有郑州代表处结算专用章。该证据显示张庆光在代表处开立的98号账户每月“进出金60000”(2000年1月为“进出金 和结算说明，京都公司仍认为其内容虚假，是张庆光与韩东恶意串通伪造的。京都公司提交的证据是韩东二审出庭证言。其称：第二笔200万元是其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html -了解详情
年9月8日签订了合伙投标黄岗电站《协议书》，并将该《协议书》作为证据在“2003年赣民再终字第00018号”一案中，递交给了江西省高级人民法院。原审法院认为 年的全过程，是以偏概全的认定。5、李正根、涂业武背着杨新元与他人恶意串通操纵黄岗电站招投标工作，违反了我国《合伙企业法》中同业禁止的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_12358.html -了解详情
原告竟敢捏造的话，我们不得不提请法庭对原告在本案民事诉讼程序中对相关事实陈述及其证据的真实性予以充分注意并严格审查)；第二，广汉市公安局作为一级侦查机关对蔡祥杰职务 ，该案未侦查终结。 二、原告与其业务员蔡祥杰恶意串通以达到将其损失转嫁到被告的目的。有确实充分的证据证明蔡祥杰为原告的业务员。同时指向该 ...
//www.110.com/panli/panli_10898.html -了解详情
系未实际收取其中50,000元及事后根据徐某某指令转帐470,000元的陈述均未提供证据，本院不予采信。审理中，姜某明确收到徐某某代为支付的钱款后与徐某 的当事人，其他共有产权人、同住人、继承人等要提起合同无效之诉，必须有证据证明“当事人恶意串通，损害第三人利益”。本案中，原告郭某、郭某戊作为系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -了解详情
真实有效的合同。2、35万元借款有借条以及银行转账凭证为证，双方借款关系事实清楚，证据确凿，林沿东应当归还胡文霆的借款35万元以及合同约定的利息。3、林沿东 沿东、陈增芬提出原审第三人林国盛与胡文霆恶意串通，骗取高利贷利息的主张，亦未能提供充分的证据予以证实，本院亦不予采纳。至于林沿东与林国盛之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -了解详情
，维持原判。肖某答辩认为原审判决正确。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人争议的主要焦点问题是吴 该行为损害了第三人左某的利益，依法应认定该合同无效。既然吴某通过恶意串通取得所有权，当然也不符合善意取得的法律规定。而吴某上诉主张的事实与本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -了解详情
半层场地(面积为2224平方米)无效。原告主张被告与原告的个别管理人员恶意串通签订租赁合同，但没有提供证据证实，不予认定。原告主张租赁合同约定租赁场地有部分不属 兴公司的上诉理由充分，予以采纳。上诉人陈刚的上诉理由及主张缺乏相关证据予以佐证，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务