无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html -
了解详情
无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html -
了解详情
无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html -
了解详情
无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html -
了解详情
无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html -
了解详情
无异议,该证据的内容不能支持原告的证明目的,工商登记资料显示火灾发生时**房产公司法定代表人不是周再明,而是黄根生;对证据3的真实性无异议, 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html -
了解详情
出具了关于徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托肖延光控告董广明、刘洪侠夫妇侵占房产案件小结:“2007年2月28日,肖延光受徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司 85号文件检验鉴定书,证明被上诉人朱月梅和鑫宇房地产公司签订的合同上的印章存在被伪造的可能性,合同上的朱月梅的签字也不是其本人所签。被上诉人朱月 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
在99年5月4日三方所签补充分配协议已表明华兴公司所得房产,故华兴公司不存在非法侵占重华公司房产的问题,所以,对重华公司要求判令华兴公司返还其 )洛民再字第104号民事裁定查明,洛阳市重华实业公司于2001年11月15日被吊销营业执照,开庭时原审原告洛阳市重华实业公司未到庭。本院(2005)洛民再字第 ...
//www.110.com/panli/panli_37685729.html -
了解详情
梁本勤诉称:位于邕宁区汉林街127号(原92号)房产,系原告祖上遗留给原告的房屋。原告对此房产拥有合法的土地使用权和房屋所有权。该宅基地四至为:东至杨 的侵权。现因原告墙基被挖空,墙体出现裂缝,严重危及原告的人身安全。根据我国的有关法律规定,请求人民法院判令被告:一、停止侵占原告宅基地及损害原告房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_36291304.html -
了解详情
的设施,赔偿原告经济损失;二被告提出反诉,要求解除合伙协议,被反诉人退出合伙经营事务。由被反诉人赔偿反诉人10万元经济损失。原审法院认为:原告与二 由卢忠武、张振华继续履行与岳阳市岳阳楼区明达房产租赁经营部签订联营协议的权利义务并无不妥。上诉人要求被上诉人退出侵占的场地,拆除安装的设施并赔偿损失的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31923729.html -
了解详情