提出异议，认为两被告侵犯其对自留山的合法经营管理权。经协调，各方当事人就本案纠纷无法达成一致意见，各原告遂诉至本院，要求确认两被告于1998年4月15 日福建省第五届人民代表大会常务委员会第十次会议通过的《福建省人民政府关于稳定山权林权若干具体政策的规定》第四条规定：自留山归社员植树造林、种茶、种果、 ...
//www.110.com/panli/panli_13608033.html -了解详情
终结。原告廖顺国诉称，原告与被告吴孝模原系同一农业社。1980年落实林权时将大岩湾处的山林确定给了原告。2008年11月，因双方发生权属争议 不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告廖顺国的 ...
//www.110.com/panli/panli_13081079.html -了解详情
为职务行为。2、2009年9月1日森奥公司法定代表人闫科建致每位参与林权流转合作伙伴彻底解决问题的意见（附合同）传真件一份；据此证明公司有诚意有措施 代表闫科建已逃匿，致使原告的投资无法得到收益。原告要求被告承担保证责任，引起纠纷。上述事实，有原、被告提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_12388216.html -了解详情
其主张在举证期限内提供的证据有：1组证据，《0159号山界林权证》、《山林权使用证》、3本《自留山证》，证明争议山场权属原告的自留山。2组证据，6份 ，赔偿林地损失1元。另查明，在庭审结束后的调解过程中，原告为了更好的解决纠纷，自愿放弃要求被告对山场内恢复原状、赔偿林地损失1元的诉请。本院认为：从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11916550.html -了解详情
地组后，原告没有分到山仔。原告认为这山仔他其中有22亩，并有林权执照，于是到被告家中论理。双方产生口角，在争执中，原告首先拍打被告家中的桌子， ，请求改判被上诉人管书桂承担本案的主要赔偿责任。其上诉的主要理由：1、本案纠纷发生的主要原因是被上诉人擅自进入上诉人住宅，并拍打上诉人家中的桌子，导致矛盾激化 ...
//www.110.com/panli/panli_8768426.html -了解详情
，男，河南闻禹律师事务所律师。上诉人河南省确山县李新店镇人民政府因林业承包合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2009）确民初字第271号民事判决，向本院提起上诉 人民政府不服，向本院提起上诉称：1、双方签订的合同是山林承包合同，不是林权所有权转让合同；2、上诉人不是合同所确定的山林的所有权人和使用人， ...
//www.110.com/panli/panli_7442833.html -了解详情
鹿寨县四排乡中平村中平屯五队之间因果树、林木所有权属不明而发生纠纷，原告为此起诉要求确认争议果树及林木为原告所有。但是《中华人民共和国森林法》第 县级或乡级人民政府依法处理。《林木林地权属争议处理办法》第四条亦明确规定，林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。为此，本案依法应由人民政府处理，而不属法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6779182.html -了解详情
委托代理人：伍绍贵。上诉人毛献松因与被上诉人刘桂川土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2009）富民一初字第265号民事判决，向本院 的《土地承包经营权转让协议》第四条的规定，“转让后，所有的土地承包经营权及其林权等归乙方所有，由乙方执行甲方与巩塘北浪村于2002年签订的《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4728566.html -了解详情
，老湾村民组村民对发包工作进行妨碍，并主张茶园所有权，致使发包工作受阻，是纠纷的挑起者和直接责任者，依法应承担相应的民事责任。Im河区人民法院作出（2000） 使用权并未明确谁投入多少，故村民组作为主体并无不当。根据该茶园的山权和林权不能分离和双方在第一轮发包收益分配上的承诺，综合考虑该茶园的利益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_1605011.html -了解详情
怀庆法律服务所法律工作者。上诉人张抗美因与被上诉人寇水成、寇自流财产损害赔偿纠纷一案，张抗美不服沁阳市人民法院（2009）沁民初字第784号民事裁定，向本院提起上诉。 ，且自称其林地向南扩了1米，向东扩了30米，，张抗美主张的林权四至不清，其林地范围不明，应由相关部门明确其林地使用权的范围，故张抗美 ...
//www.110.com/panli/panli_280942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务