七十八条,鹏达公司主张还款尚未到期,应当驳回;3、借款未进入上诉人银行帐户而是转入陈飞的私人帐户,两公司之间不存在真实的借贷关系,本案事实上是鹏达 飞渝公司帐户。6、陈飞与赵××电话通话录音,证明赵××在一审调查笔录中陈述欠条是陈飞修改的,是迫于公司的压力,开增值税发票是在700万元和30万元借条出具 ...
//www.110.com/panli/panli_12236706.html -
了解详情
不持异议,但认为原被告之间不存在直接借贷关系,而是因被告请原告为其子在部队跑士官,原告要求被告为其出具的欠据。为证明其主张,被告申请证人王**、袁**出庭作证 为被告跑事支出的23000元,被告李海莲不同意,其没有见过本案诉争的欠条。证人袁**证明,原被告在其家里说过替被告儿子跑士官花钱的事,被告曾用 ...
//www.110.com/panli/panli_10673057.html -
了解详情
支付过多利息,故不愿继续偿付利息了。原告姜某为证明自己的主张提供如下证据:1、借条5张(含欠条2张),证明被告向原告借款总计719600元;2、工商档案的 清单及收条一组;2、惠人公司的支票一份,上述两组证据证明原、被告间借贷关系自2009年3月3日发生起至2009年8月止,被告共借款本金60万元, ...
//www.110.com/panli/panli_8675436.html -
了解详情
元,予以支持。双方是自然人之间的借贷关系,且没有约定利息,王力唯要求黄磊偿还40000元利息的请求,不予支持。黄磊主张已行使了债权抵偿权,因黄磊未 出具欠条,实质是“收到条”, 黄磊在2005年多次通知王力唯及其丈夫,关于四万元欠条债务予以抵偿,黄磊已行使了债权的部分抵偿权。法院认定该款只能在执行中抵 ...
//www.110.com/panli/panli_6871165.html -
了解详情
,被告明确不再履约。原告遂诉至本院要求判决如其诉请。 本院认为,合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款有原告陈述和被告出具的欠条及还款协议书原件佐证,被告辩称和原告系合伙关系,但原告分文未投,系争款是支付原告青春补偿费的主张均无证据佐证,对其辩称本院难予采信。被告几次向 ...
//www.110.com/panli/panli_6700301.html -
了解详情
、70800元借款的利息进行了计算,并于同日给原告出具欠息48000元、33600元的欠条2张。后原告向二被告索款,二被告未予清偿而引起该纠纷的发生。原告 该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告按双方约定给二被告提供了借款,二被告理应按照约定或在原告向其主张权利时及时偿还借款本息,而被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_5011263.html -
了解详情
)贰万元整”。欠条出具后,经原告催要,被告仍未还款,故原告起诉至法院,请求判令被告王银婷偿还原告借款20 000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。 欠条的经手人而非借款人,该款实际上是投资款而非借款,但未提交相应的证据证明其主张,故对其辩称,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条, ...
//www.110.com/panli/panli_3668028.html -
了解详情
10 000)壹万元整”。欠条出具后,被告仍未还款,故原告起诉至法院,请求判令被告王银婷偿还原告借款10 000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原、 的经手人而非借款人,该款实际上是投资款而非借款,但未提交相应的证据证明其主张,故对其辩称,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条, ...
//www.110.com/panli/panli_3667421.html -
了解详情
事实,双方已成立合法有效的借贷关系,受法律保护,原告有权向被告主张权利。被告辩称款已全部还清并提供相关证据,对其中1000元欠条原告认可是自己书写,被告 。对其余部分因被告未能提供有效证据加以证明,本院不予支持,可待证据充分后另行主张权利。综上,本案事实清楚,证据充分,对原告的请求,本院依法予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_1127435.html -
了解详情
债务关系。请求二审法院查明事实,依法改判。中南食品公司答辩称:郭闽出具的欠条中明确表示492万元借款通过河南省豫盛精细化工厂转给其使用,其本人将努力通过各种渠道还款。我方按照郭闽要求将492万元款项转至其指定账号,与郭闽的借贷关系已经成立生效且履行完毕,郭闽所出具欠款492万元的凭证真实有效,郭闽 ...
//www.110.com/panli/panli_294123.html -
了解详情