的100%一次性向甲方赔偿，不再扣除10%的免赔；光大银行同意龙兴业公司为开展汽车消费贷款业务的特约经销商，在光大银行开立结算账户，销货收入通过此账户结算。龙 的一部分。 2002年8月20日，龙兴业公司与李丹签订《贷款购车合同》，约定龙兴业公司向李丹销售松花江汽车一辆，车价为47 600元，合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_138952.html -了解详情
）索赔申请书;(二)机动车辆消费贷款保证保险及机动车辆保险的保险单正本；（三）借款合同复印件；（四）邮局出具的光大银行发出的催款通知书的挂号信回单；（五） 以上事实，有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_135816.html -了解详情
日，尹凌威与华夏物行公司签订《分期付款购车合同》，合同约定，尹凌威从华夏物行公司购买桑塔纳牌汽车一辆，由尹凌威从工商银行申请汽车消费 至2008年7月3日止，月利率为4.185‰；尹凌威授权工商银行在本合同生效后，将借款直接划入其指定帐户，帐号0200253819006816606，户名华夏物行公司； ...
//www.110.com/panli/panli_131519.html -了解详情
称：2002年10月，原告与被告签订了《贷款购车合同》，约定原告向被告购买夏装50－5汽车一辆，购车款为23.5万元，原告首付4.7万元， 不但侵占了原告的款项，还给原告造成了经济损失，故诉至法院，要求被告返还原告购车款69 000元；承担截止2006年10月10日的贷款利息1007.77元、罚息13 ...
//www.110.com/panli/panli_127961.html -了解详情
李立陆续向银行还款；众义达公司与李立曾在北京市公安交通管理局车辆管理所就所购车辆办理了车辆抵押登记手续（车牌号为京FL9381，抵押权人为众义达公司）。由于李 款项。 上述事实，有众义达公司提供的贷款购车合同1份、抵押合同1份、汽车消费贷款借款合同1份、借款保证合同1份、银行扣款证明1张、车辆登记证书 ...
//www.110.com/panli/panli_109904.html -了解详情
，汉族，住北京市海淀区蓟门里东6号楼2门901号。 被告北京汇京鸿运汽车贸易发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路26号。 法定代表人林福平，董事长。 委托代理人 本帐户内直接划收款项等。 2003年9月11日，杨越云与鸿运公司签订购车合同1份，约定：由杨越云从鸿运公司购买千里马轿车1辆，家矿共计83 ...
//www.110.com/panli/panli_108971.html -了解详情
审理终结。 原审经审理查明，2002年10月30日，上诉人与被上诉人签订购车合同，约定被上诉人向上诉人购买桑塔纳(svw7182hfi)黑色轿车一辆，车价 167，300元 ，而是表现出一种包含及细化的关系。由于购买车辆牵涉到多种费用，而合同仅约定了车价、牌照费的金额，对车价中的各种费用以及保险的品种 ...
//www.110.com/panli/panli_81105.html -了解详情
被告陈永明和赖德周签订了一份《分期付款购车合同》，该合同约定，“被告宏昌公司自愿将所属汽车赣B31918以分期付款的方式卖给被告陈永明和 损坏的损失116039元x20%(保险公司未赔偿比例)=23208元。三、被告宁都县宏昌汽车租赁有限公司不承担本案的赔偿责任。四、上述款项限被告中国大地财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -了解详情
15000元。第一被告曾于1997年4月向阳泉市城区人民法院提起诉讼，要求归还购车欠款95300元，但原告提出反诉后，城区法院以无证据为由不予受理。另 要求，故双方所订汽车购销合同为无效合同，不受法律保护。上诉人阳泉市城区物资总公司认为自己并未和被上诉人签订过任何合同，购车合同是阳泉市城区“机电公司” ...
//www.110.com/panli/panli_14074.html -了解详情
起诉至法院，请求：1、因被告根本违约，请求法院依法解除原、被告双方签订的汽车购销合同，并判令被告双倍返还定金10万元；2、被告承担本案所有的诉讼费。原告 约定的违约情况，被告没有向原告方示明；2、《定金收据》证明原告已向被告交付购车定金，因被告根本性违约，应按定金罚则双倍返还定金。被告南宁中达桂宝汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_46003281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务