经济犯罪案例分析 -全站搜索

论职务过失犯罪中的决策过失责任

这至少在一定程度上表明, 玩忽职守罪是包含着决策过失责任的。三、决策过失犯罪的立法完善国家机关和国有企事业单位作为现代组织形式, 其领导者和管理者的决策行为应当、履行合同失职被骗罪等包含有决策的意义。在其他规定中只有学理分析和某些案例有着决策过失的蕴涵和体现。因此在刑事法规中明确规定决策过失责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-223670.html -了解详情

论职务过失犯罪中的决策过失责任

这至少在一定程度上表明, 玩忽职守罪是包含着决策过失责任的。三、决策过失犯罪的立法完善国家机关和国有企事业单位作为现代组织形式, 其领导者和管理者的决策行为应当、履行合同失职被骗罪等包含有决策的意义。在其他规定中只有学理分析和某些案例有着决策过失的蕴涵和体现。因此在刑事法规中明确规定决策过失责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-223477.html -了解详情

我国黑社会性质犯罪地域分布的新特点

com.cn [②] 各地黑社会经济版图 [DB/OL].bbs.eastday.com/viewthread.php?tid=224998 [③] 谢勇,王燕飞主编.有组织犯罪研究 [M]，北京:中国检察出版社，2005;343. [④] 肖艳红.城市化与农村流动人口犯罪问题原因分析 [J]，甘肃 ...

//www.110.com/ziliao/article-210229.html -了解详情

假币犯罪中若干法律问题之探讨

，其中分别规定了以反革命为目的和意图营利而伪造货币的不同处罚标准。而随着经济体制改革的深化和对外开放的扩大，伪造人民币的案件迅速增多，对我国金融安全和过程中，笔者曾经参与审理过一起诈骗案件，该案中涉及假币犯罪的疑难问题具有一定的代表性，值得深入分析和探讨。［案情］2004至2005年期间，胡某与马 ...

//www.110.com/ziliao/article-161610.html -了解详情

职务犯罪原因及对策研究

成为部门利益博弈的过程；部门决策代替国家决策，利益集团联手行政权力影响国家重大经济决策，形成行政权力部门化等不良倾向。四是行政审批过多。在市场经济条件之间没有设立相互制约和监督职能，甚至行使监督职能的领导干部也时有发生职务犯罪现象，类似案例已屡见不鲜。 4、立法不彰，法网疏漏，是腐败得以猖狂的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-161450.html -了解详情

浅析未成年人犯罪案件的特点、成因及对策

击打了受害者，以致案件性质由盗窃转化为抢劫。二、导致未成年人犯罪的成因分析：根据调研，发现未成年人犯罪原因主要有以下几点：（一）家庭环境的影响。相当，培养学生的学法自觉性和积极性，形成正确的人生观和金钱观；各种媒体应加大对案例的报道力度和法律知识的宣传，减少或杜绝宣扬暴力色情等格调低下的文章， ...

//www.110.com/ziliao/article-161426.html -了解详情

BT软件下载的刑法学分析

企业联名或单独状告Grokster、Kazaa或Morpheus等第二代P2P文件交换软件运营商的案例。由于P2P软件开发商无法直接得知个别文件的传输，同时也没有责任必须阻止文件行为通常由作为构成，但也可由不作为构成，负有应当阻止正犯的犯罪行为、防止结果发生的法律义务的人，违反其义务而不阻止正犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151404.html -了解详情

试论一人公司的单位犯罪主体资格----兼谈法人格否认法理

我国单位犯罪立法背景的基础上，以黎宏教授提倡的单位自身责任论，和黄京平教授提出的双层次分析单位犯罪主体资格的学说为理论工具，对一人公司的单位犯罪主体资格进行的冲击，还可能让混乱蔓延至经济领域，造成不必要的损失。所以，新《公司法》实施三年以来，商事司法实践中仍是鲜有适用第64条的案例。与此不同的是，早 ...

//www.110.com/ziliao/article-139297.html -了解详情

疑罪从无·刑事举证责任·赃款去向──从一则案例引发的几点法律思考

赃款去向上动脑筋，甚至大做文章，将据为已有的钱财说成“为公开销”、“用于公务”、“经济交往需要”、“业务应酬使用”等等，以此来规避法律，企图逃避法律的制裁。比本案的机关的举证范围。如前面分析，检察机关在证明30万元被陈某过隐秘的方式暗中控制后就完成了指控，如果认为赃款去向决定犯罪构成，则检察机关仍要 ...

//www.110.com/ziliao/article-18521.html -了解详情

浅谈对犯罪未成年人的司法保护

抢劫罪，尤其是否需要追究全部人员的刑事责任，是很值得研究的。从本案例的表面看，符合抢劫罪的犯罪构成。因为当场使用了暴力，当场搜身取得了财物，打电话时还说了幼稚的未成年人，特别是14岁至15岁的少年人，定抢劫罪是极不合理的，细分析是不符合罪刑相适应原则的。因此，建议立法机关或有司法解释权的机关对抢劫罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-6153.html -了解详情