客观存在，原审法院据此认定案件事实，证据确凿充分。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织， 24日B25版以案说法《存折被掉包丢钱谁负责》所分析的案例和本案更为接近。此文对案例的一、二审判决都有详尽的评析，是一个面向全社会的 ...

为维护正常的生产秩序的一种一般性告示，与技术信息的保密措施无关。 综合上述分析，本院认为，根据现有证据，无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的 关于六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定， ...

与抢劫除正确把握两个“当场”，还应认真分析犯罪行为的暴力程度，以及主要犯罪手段和对被害人造成威胁的主导因素。 【案例索引】 乐平市人民法院（2008）乐刑初字 已退给被害人撕毁，被告人吴某某等六人赔偿了被害人吴某松、吴某车经济损失3000元，并取得了被害人的谅解。 又查明：2008年5月31日中午， ...

为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或 行政区注册的公司，本案系涉港借款合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》和相关规定，本案在法律适用上首先可适用当事人协议 ...