年因县里建设垃圾处理场的需要,将二原告租赁的土地予以征用。按计算第一被告对应征土地上的所有地上附属物补偿542307元,二原告应得到补偿款413235元。 为由诉至本院请求确认该补偿协议无效,并要求被告泌阳县赊湾镇人民政府向其二人支付地上附属物补偿款,属诉讼主体不适格,二原告可依法另行请求对已补偿了 ...
//www.110.com/panli/panli_37526424.html -
了解详情
元、残疾赔偿金76911.2元、鉴定费1152元、精神抚慰金20000元,共计125766.55元。被告刘中义辩称,刘跃东给我打电话称他家的房屋上瓦,工钱300元。 没有遵守操作规范。2、医疗机构执业许可证一份,以此证明被告刘跃东主体不适格。经庭审质证,被告刘中义、刘跃东对原告提供的长生药业阳光大药房 ...
//www.110.com/panli/panli_37329080.html -
了解详情
撤销被告对远程公司的道路运输许可证的行政许可行为。被告辩称:1、七原告主体不适格。七原告与工商登记的四个股东身份不符,且不能代表公司行使权力, 的道路运输经营许可证在远程公司申请许可前已经由发达公司自行申请注销。4、现阶段被告已经不具备出租车管理、许可、撤销等职能,该职能现由洛阳市出租车管理处行使, ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html -
了解详情
一份。被告以以上证据证明其为第三人颁证合法。第三人述称:1、原告不适格,未提供产权证,以证明自己是园中园小区A栋的业主。2、本案属民事纠纷 利害关系,并在诉讼时效内主张权利,因此,具备诉讼主体资格,可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关,其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_36052425.html -
了解详情
一份。被告以以上证据证明其为第三人颁证合法。第三人述称:1、原告不适格,未提供产权证,以证明自己是园中园小区A栋的业主。2、本案属民事纠纷 利害关系,并在诉讼时效内主张权利,因此,具备诉讼主体资格,可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关,其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_36052264.html -
了解详情
死亡。此次事故经虎城镇安全办公室组织调解,未达成协议,现请求人民法院判决三被告连带赔偿二原告为于昌怀垫资的医疗费867.25元、死亡赔偿金105540元、 的,定作人不承担赔偿责任,原告要求被告胡xx承担连带责任于法相悖,被告胡xx的诉讼主体不适格;原告近亲属于昌怀明知被告唐xx及蒋xx无从业资格,且 ...
//www.110.com/panli/panli_34775955.html -
了解详情
元养老金,那么作为宋遂民第一顺序法定继承人的二被告应当予以返还。二被告辩称:本案二原告诉讼主体不适格;二被告确实不知道宋遂民为二原告办理养老金的事儿 组,该房产宅基地面积为432m2,总建筑面积为535.5 m2。在申请审批书中,被告郭秀英声明同意申请人宋遂民借款20万元用于自建房,认可该笔借款为夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_32902061.html -
了解详情
伟军处转让给他的,我们也可以认可,在没有债权转让的情况下我们认为原告主体不适格;2、对借条的真实性、合法性、关联性有异议,因为当时借条是向周伟 原告对利息的诉请按月利率2.5%计息超出法律规定的范围,超出部分本院不予保护。三被告的抗辩未提供证据予以证明,本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_31292966.html -
了解详情
有限公司为支持自己的诉讼主张,向本院提交了下列证据材料: 1、营业执照,证明原告的主体资格;2、法定代表人身份证明书,证明原告的法人代表身份;3、户籍证明及 。被告李某某签定合同和验收均以个人名义与原告发生的,故被告李某某提出的诉讼主体不适格的抗辩理由不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_29657017.html -
了解详情
月底,后变换了经营摊位,但仍在沁园家具广场内。原告自认合同履行期间被告租用的面积减少为145.30平方米,第二季度、第三季度房租下调至每月每平方米17元 ,且协议明确约定原经营期间所有债权债务由原告承担,所以原告具有诉讼主体资格,被告辩称原告主体不适格的抗辩理由不能成立。沁园家具广场虽于2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_28397111.html -
了解详情