2011年1月22日作出编号为xx号《事故认定书》,认定曾xx承担本次道路交通事故的全部责任,皮xx不承担本次道路交通事故责任。重庆市巫溪县公安局交通 人民法院民一庭(2005)民他字第25号“经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神 ”,巫溪县城厢镇九磷社区天灯坡12号系巫 ...
//www.110.com/panli/panli_42209937.html -
了解详情
后又经医院救治无效死亡。2010年9月11日,经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,张正龙对该起交通事故负主要责任,张洪付对该起交通事故负次要 是:1、交通事故中承担主、次责任的双方,过错责任按何种标准划分?2、原告诉讼请求中的死亡赔偿金按何种标准执行?3、原告其余请求中的标准如何执行?4、 ...
//www.110.com/panli/panli_40937326.html -
了解详情
州支公司是桂J43509号轻型厢式货车承保单位,应在交强险责任限额内先赔偿原告的损失,不足部分由事故双方按比例分担。 请求法院判令1、被告赔偿死亡赔偿金、 责任,缺乏事实及法律依据,本院不予支持,被告以“道路交通事故认定书认定陆文忠无责任,不承担民事赔偿责任”为由的辩解,本院也不予采纳。被告黄克胜不是 ...
//www.110.com/panli/panli_39561003.html -
了解详情
发生碰撞,造成马某受伤、三车损坏的交通事故。交警部门认定,梁某应承担本起事故的主要责任,马某应承担次要责任,康某不承担事故责任。梁某的肇事车辆在某保险公司投保 损失超过了交强险赔偿限额的,则其余损失应如何分担?要回答这两个问题,先要弄明白什么是交强险。在交通事故损害赔偿纠纷中,交强险是经常出现的词语。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476725.html -
了解详情
。综合原、被告的诉辩,双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任?各方当事人围绕争议的焦点 交通事故,岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》,认定陈清清承担事故的主要责任;林海荣承担事故的次要责任,欧品玲不承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35167741.html -
了解详情
海的起诉和李广修的答辩,并经双方当事人认同,本院归纳本案的争议焦点为:1、本次交通事故的责任应如何承担;2、夏俊海的诉讼请求能否 事故经长垣县公安交警大队处理,作出长公交认字(2009)第04208号道路交通事故认定书,认定李广修醉酒后(乙醇定量检测为159.0?3"100ml)驾驶机动车上路行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_30638387.html -
了解详情
南宁市顺发汽车运输公司名下,该车实际所有人是原告。 3、《道路交通事故认定书》,认定被告覃XX在本次事故中负全部责任,原告、陆X1等人在本次事故中不负 安运公司于车主并非挂靠关系,也不是承包关系,而只是一种委托关系,有双方签订的合同书为证。原告主张的各项赔偿费要求过高,其真实性、关联性及合法性没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_29346194.html -
了解详情
淇滨区朝歌路与黄山路交叉口时与其驾驶的摩托车发生交通事故,致使二原告受伤。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定,被告付小奎负本次事故的主要 或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。超出部分按照事故双方责任划分予以承担。原告闫小虎、陈肖枝因交通事故遭受的损失应由安邦保险公司鹤壁营销部在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29287137.html -
了解详情
人和使用人,在本案中没有过错,也不应当承担赔偿责任。本案二审双方争执的主要焦点,即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的依据以及是否要以蒋 难以移动,未按要求设置警告标志等措施扩大示警距离,应负此事故的次要责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚,证据确实充分,应作为本案定案的依据。虽然证人 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -
了解详情
港口交警大队调查、处理,作出了防港公交认字[2010]第00050号《道路交通事故认定书》,认定:一、黄云海违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十二 黄云海是否醉酒,车主吴振作是否同意黄云海驾驶该车;二、本案交通事故的赔偿责任如何承担;三、原告请求五被告赔偿死亡赔偿金人民币309020元和精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_27735654.html -
了解详情