仲裁后如何申请法院强制执行 -全站搜索

论保证期间

遂向法院提起诉讼，此时保证期间终止，而保证人开始承担保证债务是在胜诉后经法院强制执行仍未果之时。其次，《担保法》舍弃了在其之前适用的保证责任期限的概念并就债务人财产依法强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任(《担保法》第17条、第2款)，而债权人向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁所需的期间， ...

//www.110.com/ziliao/article-232053.html -了解详情

论诉讼调解与人民调解的衔接和制度完善

假抵债、假清偿；有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序，也难以实现权利，从而导致对另一方当事人信赖利益的损害、司法资源委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。新仲裁规则的规定可有效保证和解书具有强制执行力。在我们设想的调解衔接制度中，人民调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-218645.html -了解详情

论诉讼调解与人民调解的衔接和制度完善

假抵债、假清偿；有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序，也难以实现权利，从而导致对另一方当事人信赖利益的损害、司法资源委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。新仲裁规则的规定可有效保证和解书具有强制执行力。在我们设想的调解衔接制度中，人民调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-210082.html -了解详情

论诉讼调解与人民调解的衔接和制度完善

假抵债、假清偿；有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序，也难以实现权利，从而导致对另一方当事人信赖利益的损害、司法资源委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。新仲裁规则的规定可有效保证和解书具有强制执行力。在我们设想的调解衔接制度中，人民调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-178984.html -了解详情

论诉讼调解与人民调解的衔接和制度完善

假抵债、假清偿；有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序，也难以实现权利，从而导致对另一方当事人信赖利益的损害、司法资源委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。新仲裁规则的规定可有效保证和解书具有强制执行力。在我们设想的调解衔接制度中，人民调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-164795.html -了解详情

德宝（远东）有限公司诉湖北省对外贸易经济合作厅实行特别清算的批复案

优先适用《仲裁法》，被告不应当批准实行特别清算，而应当告知第三人申请人民法院强制执行。本院认为，《仲裁法》第六十二条规定“一方当事人不履行裁决的的，无须进行清算。而本案的仲裁裁决只是解除合同，对解除合同后的债权债务如何清算了断并未明确，原告提出申请人民法院执行仲裁裁决，由人民法院组织清算与法律规定 ...

//www.110.com/panli/panli_14655.html -了解详情

史上最长的《新民诉法司法解释》

向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十条规定的立法目的直接就是为了堵死那些律师想通过串通案外人、借助仲裁仲裁去对抗、妨害法院强制执行的，但是，这样做，是不对嘀。第四百八十条有 ...

//www.110.com/ziliao/article-539758.html -了解详情

劳动争议调解仲裁法“支付令”解读

令的，劳动者可以向人民法院申请执行，人民法院应当按照民事诉讼法规定的执行程序强制执行。（四）支付令失效后的处理本法没有对支付令失效后如何处理作出明确规定。根据民事诉讼法一百九十二条的规定，支付令失效后，劳动者可以向法院起诉，这就绕过了仲裁程序，与本法关于仲裁前置的制度不一致。因此，为了解决这一矛盾 ...

//www.110.com/ziliao/article-471749.html -了解详情

对非上市公司的股权质押若干实务问题的法律分析——以保护质权人的权益为视角

状况等情形，一旦出现异常情况，应当机立断，采取有效救济措施，包括通过诉讼途径、仲裁程序解决双方的纠纷，以防止质权人损失的扩大。（四）在股权质权司法债权和强制执行费用后并无剩余的，对查封法院的案件的申请执行人而言，无法从处置的财产中受益，此称为无益拍卖。 [15]《抵押物被其他法院查封应该如何处置》 ...

//www.110.com/ziliao/article-309581.html -了解详情

胜诉权消灭说的“名”与“实”

限制，在本法或其它法规规定的期限届满后，不得再诉请法院强制执行。[64]《朝鲜民法典》第268条规定：裁判机关或仲裁机关，即使当事人未主张民事时效利益，亦发生说的比较优势在于技术操作性，而非私人自治立场，它明确告诉义务人和法官该如何行为，禁止法官职权援用的规定甚至都不再绝对必要。日本学者我妻荣就指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-302648.html -了解详情