主张权利,没有超过两年的诉讼时效。原告要求被告返还押金13694.38元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。由于双方未约定返还押金的时间,被告应从原告 上诉,维持原判。本院认为,上诉人收取被上诉人押金的事实是多个证据共同印证的。在本案中,上诉人提交的“应收账款佳亿公司”中对押金13694.38元 ...
//www.110.com/panli/panli_265335.html -
了解详情
转包给原告,林合军最后付款的时间是2006年9月10日,林合军打的欠条,至今无人主张权利,款项是否结算清楚,因时间长答辩人不便查阅。林合军已 月30日龙安小区项目部支付过工程,而被告未能提交付款凭证,从而证明原告的起诉超过了法定的诉讼时效期间,故该抗辩理由仍然不能成立。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_219084.html -
了解详情
,要求驳回马琳诉讼请求,但詹亚妮和第三人向本院提交的《购房协议书》和《收条》虽然落款时间是2001年9月18日,但在庭审中第三人曾楚书却承认该 诉讼时效,依法应当予以驳回。无效合同的诉讼时效为2年,从签订之日起计算。被上诉人签订的房屋转让协议已有7年多,被上诉人就上述协议提出的诉求,早已丧失诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_186156.html -
了解详情
可另案起诉,现已超过两年的诉讼时效。3、原告请求的200多万元损失与另一案的财产保全行为无关。另一案的财产保全仅是对永达所银行账户的冻结, ,并使永达所遭受了财产损失,被告许昌市地方电力开发公司的上述行为是造成本案纠纷的原因,依法应当承担相应的民事责任。对永达所在许昌市地方电力开发公司诉长春电影制片厂 ...
//www.110.com/panli/panli_144700.html -
了解详情
货款,但被告不欠原告货款。并且对帐时间是2006年4月20日,至今也超过二年的诉讼时效。为此,应当驳回原告的诉讼请求。 原告举示证据: 1、供货协议1 行使诉权,受法律保护,故被告辩称原告的请求超过诉讼时效理由不成立,本院不予采信。另外,被告单位法定代表人的变更不影响对外债权债务的清偿,周丽钢的行为系 ...
//www.110.com/panli/panli_96061.html -
了解详情
笔,最少的一百块,最多的也只有几万块;2、时间长,这是公司经营中历年积累下来的,大约有三分之一已经过了两年的诉讼时效;3、材料混乱, 没有了,合同的执行情况也就没有人知道了。一旦发生纠纷没有人能完全知道事情的来龙去脉,没有人手头有完整的材料。 合同保管要强调责任制,在合同执行阶段,合同可以由业务人员或 ...
//www.110.com/ziliao/article-14972.html -
了解详情
合作联社三云一股份合作社(下简称三云一合作社)买卖合同纠纷一案,不服梧州市蝶山区人民法院(2010)长民初字第119号民事判决,向本院提出上诉,本院于2011年1 ,而属于对担保期约定不明确情形,应适用两年的诉讼时效,被告三云一合作社已知原告最后一次收款时间为2008年1月25日,至原告于2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -
了解详情
不能居住租房四年四个月25000元,管道堵塞疏通费300元请求超过法律保护的诉讼时效,故,被告(反诉原告)韦小芳反诉请求,本院不予支持。依据、《中华 内支付,逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行,即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元,原告(反诉被告)洛阳中房物业 ...
//www.110.com/panli/panli_19031758.html -
了解详情
)、原审被告岳中央债权纠纷一案,中鼎公司于2007年9月13日向河南省新密市人民法院提起诉讼,岳中央于同年11月30日提起反诉。中鼎公司的诉讼请求是判令 还款责任。中鼎公司称2005年11月17日的收条已超过诉讼时效,因双方的业务是连续发生的,对其提出的时效问题原审法院不予支持;中鼎公司主张收到被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1784993.html -
了解详情
)诉被告(反诉原告)周口欣欣置业有限公司(以下简称欣欣置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告翔达消防公司委托代理人 年2月5日已结算完毕。原告在此后的三年多时间也未提出任何异议或主张,故即使原告有异议也已超过两年的诉讼时效。另外,因原告达不到合同要求, ...
//www.110.com/panli/panli_1083984.html -
了解详情