）李某。委托代理人王庆。被上诉人（原审被告）吴某。上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第5497号民事判决，向本院提起上诉 完成了房屋和房款的交割，我则暂住我胞弟家。后我了解到我与吴某之间转让宅基地的行为是违法的，我与吴某签订的房屋买卖协议的标的不仅是房屋，还 ...
//www.110.com/panli/panli_44104290.html -了解详情
址。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 老宅基地互换引发的纷争，其案件性质为土地承包经营权互换合同纠纷。本案争议的焦点为双方当事人签订的宅基地界限处理协议是否合法有效。于振江上诉称双方并未达成 ...
//www.110.com/panli/panli_32054455.html -了解详情
的工作。该村的重大事项如协助政府经营和管理位于藕塘村辖区范围的国有土地、宅基地分配、重大工程事项、经营和管理藕塘村的集体土地等均由他负责，相关的 年使用权给9个单位和个人，但是，并没有按照资源性资产的转让和出租的相关规定进行操作：收入未按照合同规定及时足额收取，多数房产、批发市场、农贸市场的租金也未 ...
//bbs.110.com/thread-43836-1-1.html -了解详情
办不下来，被告以尚未办理土地使用证和房屋所有权证的房屋进行转让，具有合同欺诈行为，合同签订后又不按照合同约定履行自己义务的行为，严重侵犯我的合法权益，依法 集体所有的土地性质，国家有相应的强制性规定，城市居民不得购买农村的宅基地及农村村民的住宅。双方在签订该合同中均有过错，对各自的损失应自行承担。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2868811.html -了解详情
已经交付的条件。被上诉人马保山辩称：我当时卖房为了偿还欠款，我家只有那一片宅基地。被上诉人马同印辩称：一、我与马保山虽然是2009年5月11日签订 ，要求确认协议无效的上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立。买卖房屋未办理过户手续不影响合同的效力。农村房屋买卖后是否办理过户审批手续不是房屋买卖合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_307191.html -了解详情
。鉴于此，2006年1月9日原告变更诉讼请求为：确认房屋买卖合同合法有效；确认土地转让协议无效；被告返还土地转让金3万元，并支付1995年年底至付清款 并未收到土地转让金3万元；二、我国有关土地管理法规规定，严禁城镇居民在农村购买宅基地，由于房屋与土地具有不可分割性，因此，原、被告之间的房屋买卖属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_211711.html -了解详情
人为蔡沛坚，土地用途为住宅，权属性质为集体土地所有权，所有权类型为批准拨用宅基地。原审判决认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定：出卖的 讼争房屋与成业公司所提供的证据为同一房屋，因上述房屋的土地属于农村集体土地，其转让违反了我国土地管理法的强制性规定，亦应当认定无效。至于成业公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84325.html -了解详情
二原告共同生活在一个村民组多年，应当了解其家庭情况和该房屋的使用情况，且房屋转让后亦未登记，不能对抗相关权利主张权利的法律效力，不符合善意取得的构成要件 伪造。本院认为，公民合法、自愿的合同关系应当受到法律的保护。1993年李继祖购买了光山县孙铁铺镇刘乡村刘乡东村民组的宅基地，并以自己名义办理了《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48650744.html -了解详情
X村委会土地的基础上又分别租赁陈运成、陈运青、陈德庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈运成、陈 保护耕地、严格控制耕地转为非耕地”。第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建 ...
//www.110.com/panli/panli_6018156.html -了解详情
日。 另查，座落在军分区边新建楼房系桃花仑办事处桃花仑村村民宁武娟的宅基地上的自建房，建房用地系桃花仑村集体所有的土地。房屋由村民宁武娟出 转让的同时，该房屋所占用的土地一并转让，因该房屋的土地系农村集体所有。根据土地管理法的规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_201426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务