工程有限公司三峡建设分公司。住所地:湖北省宜昌市三峡坝区东岳庙4号楼。 法定代表人喻三华,该公司经理。 委托代理人张勋德,宜昌市鼓楼法律事务所法律工作者。代理权限 超过法定诉讼时效期间,三峡建设公司抗辩理由不能成立。 四、关于贵州二勘与三峡建设公司双方签订合同的效力问题。因夷陵区防治管理中心与贵州二勘 ...
//www.110.com/panli/panli_66479.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,于2005年5月26日向本院起诉,本院按照《 通知保险人并在必要时加缴保险费,保险才继续有效,而没有将船旗列入上述对保险合同效力有重大影响的事项中,这说明船旗并非一定是对本案保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
安公司以出具“权益转让证书”的形式,将保险单项下的权利义务转让给智得公司并不违反法律的规定,该转让合同的行为具有法律效力。智得公司合法受让了保险合同下的 对原审法院未确认其权利的判项也没有异议,因此,本案的关键在于审查智得公司是否有权向广州中保索赔保险金的问题。潮安公司上诉称在一审期间放弃诉讼请求是以 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -
了解详情
有限公司(以下简称浮山航运公司)因与被告中国人民保险公司青岛市分公司(以下简称青岛人保公司)发生船舶保险合同纠纷,向中华人民共和国青岛海事法院提起诉讼。原告诉称 “碰撞”的解释,显然仅属于作者个人的观点,无任何法律效力。对《船舶保险条款》中的“碰撞”一词是否包括无接触的间接碰撞,本案双方当事人各持一种 ...
//www.110.com/panli/panli_60027.html -
了解详情
十七条、第二十四条、第六十七条之规定,判决:友邦公司应在判决发生法律效力后十日内向袁伟添、廖银娇支付保险赔偿金人民币10万元;逾期履行则按中国人民 确定友邦公司与被保险人袁应锋保险合同是否成立或有效,因而该条款是根本不适用的。综上所述,双方争议的焦点可归结为袁应锋是否确为有联家具厂职工以及袁应锋的职务 ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html -
了解详情
认为林洪川不能签订贸易合同,不是货物收货人,无权索赔,其主张没有法律依据,不予支持。“银虹”轮与“穗港信202”轮发生碰撞事故,两船互有过失。根据“穗 行使船舶优先权。就林洪川或太保海南公司的海事请求对“穗港信202”轮是否有船舶优先权,合议庭有不同意见。审判员覃伟国、詹卫全认为,林洪川虽然曾申请扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html -
了解详情
光盘。原审法院查明: 2003年4月25日,锦鹏公司与海程邦达广州公司签订运输合同,约定:海程邦达广州公司提供集装箱班轮运输兼营陆运,为锦鹏公司运输废钢 了9,423元,海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司向本院预交了9,423元,故自本判决发生法律效力之日起十日内,由佛山市锦鹏物资回收有限公司向海 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -
了解详情
监狱宿舍C2—406房。上诉人广东移动通信有限责任公司高明分公司(下称高明移动通信公司)为与被上诉人何振平因服务合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民 第一百零六条第一款的规定,判决:一、高明移动通信公司应于判决发生法律效力之日起3日内一次性返还话费31元给何振平。逾期支付,则按 ...
//www.110.com/panli/panli_42487.html -
了解详情
大东海,显然是两个公司。根据法律规定,主体变更应变更合同,重新确认权利、义务。上诉人仅与海南公司签订合同,没有与分公司签订过任何合同书或协议书。如果原告 铁城向其另一委托代理人王湘做的调查笔录,属当事人陈述。被上诉人对其证明效力不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条关于" ...
//www.110.com/panli/panli_37839.html -
了解详情
。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案中,建瓴公司与跃恒公司签订合同之时以及发生争议之后,均没有约定解决争议所适用 000元,由跃恒公司负担336,010元。上述给付金钱义务,应在本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕,否则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情