权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;2.致使权利人 破产或者造成其他严重后果的。从这里的规定可以看出,司法解释将刑法条文中的重大损失,归结为 了重大损失,在没有明确的立法和司法解释(最高人民法院作出的)的情况下,应当根据案件的具体情况进行综合分析判断。 一般地说,下列情况应认定为给权利人造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-190256.html -
了解详情
的所得数额相混淆。上述关于盗窃罪的司法解释第一条即认为,盗窃数额是指行为人窃 取的公私财物的数额。抢劫罪中的数额巨大也应作如是理解。因此即使行为人将数额 数额巨大的情节加重犯并无未遂可言。5、抢劫致人重伤、死亡的。这一情节在1979年刑法中就已存 在,但至今对此仍然存有争论。作为结果加 重犯,上述规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-187408.html -
了解详情
情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚的规定。由于最高人民法院的司法解释对此有具体的规定,司法实践中也有很多类似的判例,笔者从未对盗窃罪累犯加重处罚 其盗窃数额,参照其累犯身份,在三到十年之间从重处罚。 注释: ①王军司法解释的法律性质 ②高铭暄马克昌主编,北京大学出版社,高等教育出版社出版《刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-161425.html -
了解详情
司法实践中可能造成标准不一、罪刑不相适应的问题。而更为重要的是,适用我国刑法中盗窃罪的有关规定对侵犯商业秘密罪定罪量刑,无法反映侵犯商业秘密罪的本质 ,2004年12月的司法解释对于商标犯罪、假冒专利犯罪和侵犯著作权的犯罪,在追诉标准的设置上,一般均以非法经营数额或者违法所得数额作为主要认定标准,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-157146.html -
了解详情
机动公共交通工具加以拦截后,对公共交通工具上的人员实施的抢劫,应该认定为在公共交通工具上抢劫,这在最高人民法院的司法解释中有明确规定,许多学者对此也持肯定 后果等。如果行为人多次采取威胁的手段在偏僻的路段上抢劫了数额较小的财物,并未造成严重后果,按现行刑法规定,作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-156782.html -
了解详情
定其他犯罪。这种观点在最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的司法解释予以了认可。但是,如果案件分不清主从犯,又如何 从犯的情况下,按各自的身份分别定罪,它符合刑法最刑相适应的基本原则。2、关于共同贪污数额的认定在1979年刑法中,全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-155452.html -
了解详情
,否则应该按照一般的侵权行为处理。 ②]由此可以推出,刑法中关于侵犯商业秘密罪中的重大损失认定具有全局性的决定意义。然而,对于这个重大理论和实践双关型的 此不再赘述。这里笔者以具体的例子说明: 根据2004年两高的司法解释规定,构成重大损失的数额是50万元,特别重大损失的数额是250万元,由此我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153185.html -
了解详情
降低刑事责任门槛到违法所得数额3万元。[60]2004年的司法解释还将网络传输行为视为传统的复制发行行为,从而将刑法保护范围延伸到所谓的信息网络传输权。[61 通过网络向付费会员传输,如果营利的数目或复制的份数达到2004年司法解释中所确定的量的要求,则很有可能被认定刑事犯罪。6. 结论作为一个典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150468.html -
了解详情
中也没有发生过使用借记卡进行恶意透支构成信用卡诈骗罪的案例。 在刑法规范中把借记卡认定为信用卡始于2004年12月29日。当时,《全国人民代表大会常务委员会关于 判处刑罚。并同时层报上级人民法院提出适当修改相关的司法解释的建议,将原数额特别巨大的3万~10万元以上的条款,适当提高至20万元以上,以符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
要平等地定罪、量刑和行刑。然而,在目前的司法实践中,仅就盗窃数额较大的虚拟财产的行为而言,司法机关有定盗窃罪的,有定破坏计算机信息系统罪的,有定 电力、煤气、天然气等物品成为了刑法意义上的财产。对虚拟财产的保护同样也可以通过这样的方法,在司法解释中对虚拟财产的财产属性加以认定,从而将其纳入到刑法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146333.html -
了解详情