侵犯其商标使用权为由向株洲市工商行政管理局石峰分局举报，株洲市工商行政管理局石峰分局立案后以辛海军涉嫌伪造合同行为将该案移交株洲市公安局石峰分局，株洲市公安局石峰分局 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、维持湖南省天元区人民法院（2009）株天法民三 ...
//www.110.com/panli/panli_286222.html -了解详情
关于是适用《医疗事故处理条例》还是适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的问题，两种案由赔偿项目和数额不同，在诉讼中被上诉人已经 依据，本院予以支持。原审法院适用法律不当，依法应予纠正，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项、《医疗事故处理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_237009.html -了解详情
案由：申诉人因返还财产纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院于2008年9月11日作出的（2007）丹民一初字第2277号民事判决和江苏省镇江市中级人民法院于 月9日的退保申请书原件作为鉴定样本，申诉人的诉讼请求符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第(四)项情形，同时也符合《司法 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html -了解详情
背离了证券法“保护投资者的合法权益”的立法目的。2001年初最高人民法院在颁布的《民事案由的规定（试行）》中明确规定了二十余种证券市场民事纠纷案件的 的民事侵权索赔案件应予受理。2003年初出台的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件若干规定》是审理证券民事赔偿案件适用法律的第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-14785.html -了解详情
、本案案由应为建筑工程合同纠纷，而非财产权属纠纷，且原审法院变更案由，违反最高人民法院的相关规定，具有明显的违法性；2、审价报告作为一个整体，汇总表与审定单 法院变更案由存在违法性，既无事实依据，又无法律依据，本院不予采信。关于甲供材“多退少补”和质量奖“甲乙双方自定”问题，因本案是对双方确定工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_82973.html -了解详情
上诉人的身份是居间人。故本案案由应确定为居间合同纠纷，上诉人与被上诉人对此也是一致认可的，上诉人关于本案一审判决超出诉讼请求的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_70356.html -了解详情
违约责任。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条之规定，《最高人民法院关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》中违约金、赔偿金问题的规定 ，038，190.60元。本院二审期间查明：1997年9月29日山东省潍坊市中级人民法院立案受理了翔鸢公司诉诸城外贸、金汇公司购销棉花合同纠纷，翔鸢 ...
//www.110.com/panli/panli_42788.html -了解详情
行政复议法》实施行政复议；根据《行政诉讼法》参与应诉。据此，最高人民法院根据《行政诉讼法》把行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件， 》第三十二条、第四十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-537214.html -了解详情
。本案不仅应适用《侵权责任法》，还应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，根据以上规定，余秀银应承担完全赔偿责任；二、强发公司应承担赔偿责任。由于本案案由为机动车交通事故责任纠纷，故本案还应适用侵权责任法的特别法《道路交通安全法》对法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46212195.html -了解详情
从事木工工作，并居住在株洲市天元区竹山小区11栋104号房屋。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定？2、 一）项、第七条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务