违约责任与缔约过失责任的区别 -全站搜索

试论我国不动产登记制度的完善（下）

，它被称为假登记。我国台湾地区土地法第79条使用了预先登记的概念。预告登记与一般的不动产登记的区别表现在：一般的不动产登记都是指不动产物权在已经完成的义务，而只是违反了依诚实信用原则而产生的义务，从而应当承担缔约上的过失责任，而不是合同责任。关于登记请求权的性质，有学者认为，“登记请求权既包括物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-12801.html -了解详情

行政法诚信原则的内涵分析

②，第556－557页。 [20] 王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第343页。 [21] 该案的争议点在于：在付买回约定而作成行政处分者；三、明知行政处分违法或因重大过失而不知者。 [35] 司法院行政诉讼及惩戒厅编：《公法私法之区别、行政法一般原则、行政处分之定义解释裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-8098.html -了解详情

闫尔宝：行政法诚信原则的内涵分析

②，第556－557页。 [20] 王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第343页。 [21] 该案的争议点在于：在付买回约定而作成行政处分者；三、明知行政处分违法或因重大过失而不知者。 [35] 司法院行政诉讼及惩戒厅编：《公法私法之区别、行政法一般原则、行政处分之定义解释裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-8072.html -了解详情

“振兴”轮船舶碰撞责任保险赔偿争议案裁决书

该条款与英国协会船舶保险条款的区别也是显而易见的。就本案而言，最关键的一点区别是，无论是1983年还是1995年的协会船舶定期保险条款，在其碰撞责任条款即是“被保险人及其代表”只能针对从事航运的经营经理，但不包括生产营运的船员。被申请人因“振兴”轮碰撞过失而应免除赔偿责任的主张，不能成立。如果申请人 ...

//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情

“振兴”轮船舶碰撞责任保险赔偿争议仲裁案

该条款与英国协会船舶保险条款的区别也是显而易见的。就本案而言，最关键的一点区别是，无论是1983年还是1995年的协会船舶定期保险条款，在其碰撞责任条款即是“被保险人及其代表”只能针对从事航运的经营经理，但不包括生产营运的船员。被申请人因“振兴”轮碰撞过失而应免除赔偿责任的主张，不能成立。如果申请人 ...

//www.110.com/panli/panli_58723.html -了解详情

违法转租与无权处分、不当得利

责任、违约责任(权利人与处分人事先存在合同关系时)、不当得利等物权保护制度中寻找救济手段。无权处分行为之有效、无效对权利人利益归属秩序的影响并无区别，以错误或欺诈为由撤销转租合同时，一方面可以要求转租人为缔约过失损害赔偿，另一方面则于转租人与次承租人相互之间成立给付型不当得利返还关系。三、转租人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-262175.html -了解详情

论合同法上的情事变更原则

区域性的经济危机或金融动荡等。如果情事变更可归责于当事人，则当事人自应负担其风险或承担违约责任，不发生适用情事变更原则问题，至于不可归责于当事人的造成的损失，依法仍然应当承担赔偿责任。三、情势变更原则与相关概念的区别由于情事变更原则与合同法上的不可抗力、商业风险等概念具有相似之处，在司法实践中 ...

//www.110.com/ziliao/article-241392.html -了解详情

民法上的正当防卫刍议

之需。缔约义务人在无正当理由的情况下拒绝缔约的，致对方损害的，应负损害赔偿责任。在合同法上，义务的不履行，应追究其相应的违约责任，但不能强制其人身须是积极的作为，仅不作为尚不够，如果对消极的不作为侵害也可实施正当防卫，将会抹杀正当防卫和紧急避险的区别。紧急避险，即为了使公共利益、本人或他人的合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-237963.html -了解详情

民法上的正当防卫刍议

之需。缔约义务人在无正当理由的情况下拒绝缔约的，致对方损害的，应负损害赔偿责任。在合同法上，义务的不履行，应追究其相应的违约责任，但不能强制其人身须是积极的作为，仅不作为尚不够，如果对消极的不作为侵害也可实施正当防卫，将会抹杀正当防卫和紧急避险的区别。紧急避险，即为了使公共利益、本人或他人的合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-172846.html -了解详情

一只烫手的山芋——许霆案剖析

机的故障导致该卡客观上有了透支功能，可以视为银行方面的新的要约邀请，透支额度、担保和违约责任由交易时的情况决定。只要相对人愿意透支，即为提出透支的要约，ATM 了这件事情。如果说在这件事情中，银行有责任的话，最多也只是没有及时发现取款机出了故障的过失责任，但过失显然不是有意而为。因此，认为上述行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-146648.html -了解详情