卓越公司负担一审、二审诉讼费。被上诉人卓越公司答辩称:卓越公司与玄堂玉公司签订的商铺租赁合同合法有效,在合同签订后双方亦未进行任何修改,故双方应按照书面 ?2、上诉人玄堂玉公司主张被上诉人卓越公司退回履约保证金是否成立?本院认为:玄堂玉公司与卓越公司于2009年11月30日签订的《金源CBD现代城商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html -
了解详情
经审理认为:卢佩璇与卓越公司签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为合法有效合同。卢佩璇称,卓越 认定?2、上诉人卢佩璇主张被上诉人卓越公司退回履约保证金是否成立?本院认为:卢佩璇与卓越公司于2009年8月10日签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html -
了解详情
法院经审理认为:黄平与卓越公司签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为合法有效合同。黄平称,卓越 ?2、上诉人黄平主张被上诉人卓越公司退回履约保证金及装修风险保证金是否成立?本院认为:黄平与卓越公司于2009年12月3日签订的《金源CBD现代城商铺租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html -
了解详情
经审理认为:郝志萍与卓越公司签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为合法有效合同。郝志萍称,卓越 认定?2、上诉人郝志萍主张被上诉人卓越公司退回履约保证金是否成立?本院认为:郝志萍与卓越公司于2009年6月22日签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44768090.html -
了解详情
经审理认为:韩璐阳与卓越公司签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为合法有效合同。韩璐阳称,卓越 认定?2、上诉人韩璐阳主张被上诉人卓越公司退回履约保证金是否成立?本院认为:韩璐阳与卓越公司于2009年7月21日签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44767928.html -
了解详情
法院经审理认为:陈恩萍与卓越公司签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为合法有效合同。陈恩萍称,卓越 2、上诉人陈恩萍主张被上诉人卓越公司退回履约保证金及租金是否成立?本院认为:陈恩萍与卓越公司于2009年4月7日签订的《金源CBD现代城商铺租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44767784.html -
了解详情
条第一款规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”原、被告双方在签订的租赁合同中明确约定:合同签订后,任何一方提出变更合同的,应经对方同意,经协商一致后 :08年补”。该收款收据中的内容与被告汤俊向原告明星家居公司借款缴纳2008年租金,并出具4000元欠条的事实并不矛盾。同时,与双方在租赁合同第四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_43972022.html -
了解详情
百姓大药房有限责任公司与柳州市中糖股份有限公司签订的租赁合同承租后取得使用权,苏桢作为自然人独资有限责任公司的法定代表人及出资人,应当具备该门面的使用权,其作为 系伪造,苏桢用伪造的租赁合同与上诉人签订了合作经营协议,存在欺诈情形。可以看出两份租赁合同关于租赁期限、押金和是否转租的约定存在明显区别,苏 ...
//www.110.com/panli/panli_42870356.html -
了解详情
若干问题的解释》第一条,一审判决认定林永增与宝通公司签订的《租赁合同》属于无效合同,合法有据,本院予以确认。该解释第五条规定:“房屋租赁合同无效 (14个月+15天÷30天/月)×500元/月]。而若该《租赁合同》为有效合同,宝通公司在此期间可收取的租金为3216.67元[(6个月+13天÷30天/月 ...
//www.110.com/panli/panli_41206308.html -
了解详情
拼租办公室,为降低办公费用,其违约程度不应遭致租赁合同的彻底破裂。因此,一审法院判令解除上诉人与被上诉人签订的租赁合同是错误的;2、上诉人是与陆建武签订 双方协商一致后签订,属有效合同,双方当事人应严格履行。方成志在承租刘德东的房屋后,与第三人东日公司于2009年8月5日签订的《合作协议》虽然名义上为 ...
//www.110.com/panli/panli_35210118.html -
了解详情