了结被告饶贵受个人的义务,但被告饶贵受没有履行。5.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单(正本)复印件一份。拟证明被告饶贵受为桂 桂RME915号正三轮摩托车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额内按实际损失30646.7元予以赔偿。交强险保险条款把人身损害赔偿限额12万元划分为死亡伤残赔偿限额11 ...
//www.110.com/panli/panli_19620991.html -
了解详情
人的赔偿责任,且根据保险合同约定,保险公司不对精神损害抚慰金予以赔偿,所以法院在认定精神损害赔偿抚慰金后,应根据交强险及商业险比例予以划分,在 林明祥在事故发生当天已死亡不存在营养费。本院审查认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况 ...
//www.110.com/panli/panli_19519534.html -
了解详情
亦不影响对该证据的证明力的认定。交警部门对本事故作出的认定书事实清楚、责任划分明确,本院予以确认。原告受伤后在九五医院住院治疗16天,花去医疗费 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_19480924.html -
了解详情
依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的,应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚,责任划分明确,本院依法予以确认。被告 行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_19480446.html -
了解详情
受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的,应当承担相应的法律责任。交警部门对本事故作出的责任认定事实清楚,责任划分恰当,本院依法予以确认, 行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html -
了解详情
腾达运输有限责任公司(以下简称讷河腾达运输公司)、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称华安财保齐齐哈尔支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 原、被告的诉辩意见,归纳本案的争议焦点如下:1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石敬科的要求赔偿数额是否合理、有据,是否应得以 ...
//www.110.com/panli/panli_17274172.html -
了解详情
由驾驶人员严重过失造成,其责任划分不当,应当纠正为肇事方承担全部责任,受害人王郡不承担责任。其赔偿亦应按其责任进行赔偿。但王宗成 责任”的规定,红森销售公司应当就本案交通事故人身损害赔偿承担连带赔偿责任。重庆市石柱土家族自治县人民法院一审再审审理查明的事实与原审相同。重庆市石柱土家族自治县人民法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情
福军、周保福、周保根、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王虹 ,原告对该认定书本身无异议,但对其关于事故双方的责任划分有异议,认为被告栗福军应承担该事故的主要责任;三、原告在中州铝厂职工医院住院的相关证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_16896603.html -
了解详情
李乐、李紫晨、原审被告郸城县农村公路管理所、原审被告郸城县交通局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第12110号民事判决,向 如学不应当赔偿被上诉人的父母抚养费。3、原审责任划分不当。4、原审判决让魏如学赔偿五被上诉人的精神损害抚慰金过高。请求二审法院依法改判。五 ...
//www.110.com/panli/panli_15885402.html -
了解详情
答辩人不构成侵权行为,不应承担民事赔偿责任。二、原告要求答辩人共同赔偿经济损失依法无据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_15189661.html -
了解详情