。该车更换大厢、车架总成、副架总成的行为并没有超出保险合同的约定范围，对被告台前保险公司称原告私自更换大厢不予理赔的理由，本院不予采信。大 履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_286789.html -了解详情
公司未答辩。经审理查明，2006年8月25日，安华北京分公司（甲方）与汽修公司（乙方）签订兼业保险代理合同，合同约定：甲方授权乙方销售保险单保险 分公司，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。安华北京分公司据此要求汽修公司给付保险费的请求，理由正当，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。汽修 ...
//www.110.com/panli/panli_275283.html -了解详情
后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人 相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定。“交强险条款”第九条规定，被 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险、交通事故责任强制保险，依据合同约定向某保险公司交纳了保险费。2009年8月5日14时 合同义务，被告已构成严重违约，因此，应当赔偿原告的全部损失。二、被告没有对保险责任免除条款作出明确说明，违反《中华人民共和国保险法》第十七条的法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-156500.html -了解详情
车况不良、严重超载车辆发生的事故不属原、被告保险合同约定的保险事故，且原告未按约履行合同义务，对于保险标的危险程度增加的情况未向被告如实告知， ，投保人没有告知，不构成对告知义务的违反。因此，保险公司理应赔偿。 但值得一提的是，如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载作为保险人免责事由，投保人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -了解详情
伤残赔偿限额内负责赔偿，被告陈凤不再承担赔偿责任。根据被告陈凤与被告保险公司订立的保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用，故被告 彭清顺因本次交通事故造成的经济损失56454.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿50449.35元； 上述款项限被告在本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -了解详情
的北京捷兴达汽车修理厂签订《兼业保险代理合同书》，合同约定：我公司授权被告销售保险产品、收取保险费；被告必须在约定的时间内定期将收取的保险费划转至我 等及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：安华北京分公司与刘占军之间存在保险代理关系，本院予以确认。安华北京分公司未能提供证据证实其据以主张权利的保险单系 ...
//www.110.com/panli/panli_146673.html -了解详情
是依据保险法和合同法相关规定，平等协商签定的合同，保险公司只应按合同的约定承担相应责任。另一方面，这一保险关系成立于2004年5月1日之前， 元，李德军、张新玲承担2044元;二审案件受理费50元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁 晓 峰 代理审判员李娟 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -了解详情
，住所地北京市丰台区造甲村10号。 法定代表人王虹，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称宣武支公司)与被告北京奥德润科贸有限公司（以下简称奥 年12月7日，宣武支公司（甲方）与奥德润公司（乙方）签订保险兼业代理合同，合同约定：第一条 一、甲方委托乙方以甲方的名义，在甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_127159.html -了解详情
法民一初字第360号民事判决第一项，依法改判按第三者责任险合同的约定确定上诉人承担的保险赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人代升强答 的交通事故。由此可见，被上诉人汽安公司向上诉人财产保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_108483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务