工伤的,赔偿权利人在获得工伤保险赔偿以后,仍有权请求第三人承担赔偿责任。现原告杨文伟要求被告宝二十冶公司承担赔偿责任,于法有据。关于杨文伟请求 单位工伤保险赔偿后,又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼,请求判令侵权人承担民事赔偿责任的,是否应当予以支持。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
保险公司赔偿。被告保险公司无证据向本院提交。被告黄昌宁答辩称,一、当时先后路过事故地的是两辆车,另一辆后驱动车右后轮沾有血渍,是否是其车辆压中 互负连带责任赔偿其损失157170.7元。庭审中,两原告主张由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出部分损失由被告黄昌宁、亭茶村小学、黄发贵互负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
焦点有二点:一、受害人陈少华占道行驶是违章行驶还是避让路障行驶,是否享有优先通行权。受害人陈少华持A2型机动车驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车上路 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -
了解详情
被告保险公司与周某对该证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。对某公司是否对渝***号车享有运营利益或支配利益,本院将结合其他证据再作认定。对证据 约定张某每月需缴纳管理费300元,因此不是无偿挂靠,被告某公司应对交通事故承担赔偿责任。被告保险公司与周某对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html -
了解详情
认为,本案各方争执的焦点在于:1、临澧交警队对本案的事故认定是否恰当;2、对原告的死亡赔偿请求应按农村居民标准还是城镇居民标准计算;3、原告的 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_42682646.html -
了解详情
伤残鉴定。鉴定费保险公司不承担。对调解书责任比例有异议。建议责任比例按3:7。本案当事人争议的焦点有:1、原告主张的交通事故责任比例是否合理?2、 人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35133656.html -
了解详情
交通事故对肖守己造成的人身损害,应由被告李希华承担赔偿责任。鉴于被告李希华与被告天安保险公司就肇事车辆签订了交强险与第三者责任险两份保险合同, 正确,本院予以确认,上诉人天安保险公司的该项上诉主张,本院不予支持。二、一审未予认定第三者责任险的相对免赔率为30%,二审是否应当予以扣除,上诉人不应承担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html -
了解详情
为终局裁决。 【案件评析】 本案的争议焦点在于:保险合同中的条款是否生效,安邦公司是否要为被保险人的损失承担赔偿责任? 《保险法》第十八条规定,保险 或可免除或减轻保险人的说明义务。 首先,《保险法》第四条规定,“从事保险活动必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得损害社会公共利益”。这就是说,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -
了解详情
、尸体存放费733元、精神损害抚慰金50000元,被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,并由被告承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实,一审法院认为: 一审法院不予支持。5、鉴定费6000元。该费用系查明吴兴发的死亡与交通事故是否存在因果关系以及原告主张权利所必须支出的费用,一审法院依法予以保护。6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
未承担赔偿责任。 但随着而来的问题是,借用人在向受害人承担赔偿责任后向保险公司理赔时,保险公司往往拒绝理赔,主要理由即为借用人非交强险保单上载明的 是被告保险公司的被保险人,不属适格原告,被告保险公司不同意理赔。 对于借用人主体在本案中是否适格的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267542.html -
了解详情