、仲裁庭意见和裁决分述如下: 一、案情1995年9月27日,应被申请人的要求,申请人向被申请人发出要约,表示愿意按要约之条件向被申请人提供总额为 ”,不得以其总部或分支机构办理经营性业务。因此,其依法并不享有直接以其自己名义签约的主体资格。申请人亦从来没有授权该北京代表处签署包括《合作协议书》在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html -
了解详情
,由此可见,三星集团既然不是本案的借款人,答辩人就无从成为本案的贷款担保人,答辩人不应承担本案的任何法律责任。综上所述,原告已不是债权人,已不具备此借款合同纠纷诉讼的主体资格,其要求清偿贷款剩余利息没有事实依据,答辩人没有为本案设置到任何担保,不是本案借款合同的担保人, ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html -
了解详情
青岛捕捞分公司于1999年9月23日登记设立为不具有法人资格的分支机构。根据被告捕捞分公司提供的《关于青岛海洋渔业公司捕捞分公司部分资产剥离上市后应移交青岛 对外借款,过错在于借款人,按照合同约定已支付的借款期间利息抵作有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。 关于谁是还款的责任主体问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html -
了解详情
其在2005-2007年期间任修梅信用社主任,其在卢x、卢xx两笔贷款的贷款资料---《保证担保操作文本》、《贷款申请书》、《信用社会办通知书》等贷款 合规、合法进行审核。看用途是否符合政策、借款人、担保人是否符合贷款的主体资格要求等内容。至于呈报上来的贷款资料的真实性则由基层信用社负责。审贷小组、审 ...
//www.110.com/panli/panli_49391155.html -
了解详情
。原告某某向本院提交了以下证据:证据一、某某组织机构代码证,执业机构许可证;拟证明原告的主体资格;证据二、公民信息检索单(某某);拟证明某某的主体资格 某某加盖了公章。合同生效后,某某按照《法律顾问合同》的约定指派某某律师担任某某的法律顾问,根据某某的要求代理了某某执行案、某某执行案等案件,履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html -
了解详情
提交了下列证据材料:1.原告营业执照,证明原告的民事主体及诉讼主体资格。2.被告营业执照,证明被告的民事主体及诉讼主体资格。3.抵押贷款合同及抵押物清单,证明原 没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据 ,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借款人还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45175020.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据 ,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借款人还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45174891.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据 ,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借款人还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45169946.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据 ,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借款人还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45165776.html -
了解详情