流动资金贷款呈报表复印件一份，拟证明被告胡晓波基本情况及经济来源情况的事实。 3、保证担保借款合同复印件一份，拟证明2004年4月12日原告与被告沈上喜签订 栏中的胡晓波系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_97722.html -了解详情
主债权最高限额为300万元。电器公司与原告签订的最高额保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。铝型材厂所 经营权，其与铝型材厂之间的借款合同、与铝材公司之间的最高额抵押合同、与电器公司之间的最高额保证合同均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已发放 ...
//www.110.com/panli/panli_85581.html -了解详情
登记手续，违反了有关法律规定，抵押关系无效，造成抵押关系无效被告李吉荣负主要责任。被告桂林公司提出李吉荣与原告签订的购房借款合同有欺诈性质，应是无效的借款 (李吉荣)不能按期还清借款本息时，担保人应负责偿还乙方欠甲方的全部借款本息，从本案按揭分期还款的实际情况看，第八条中的“借款本息”应理解为李吉荣欠 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -了解详情
，应承担逾期还款的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的规定，应偿还贷款 应从此日开始计付，住宅公司已偿还的利息166935.09元可从应付款总额中扣减。被告建设局作为机关单位，依法不能成为经济合同担保人，其承诺对住宅公司上述借款 ...
//www.110.com/panli/panli_59164.html -了解详情
发展银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年4月30日公开开庭进行 ：一、答辩人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，答辩人对本案不需承担任何法律责任。二、被答辩人对外经公司的起诉已超过法定诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
诉讼时效已过，电力公司的担保责任也应免除。结合当事人提交的证据，本院查明，1992年9月12日，原告与被告能源公司签订920912号《借款合同》一份，能源 8.64‰，按月交纳利息，逾期还款按规定计收复息和罚息。电力公司作为担保人在该借款合同上盖章确认。同日，电力公司出具一份《担保书》给原告。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_57263.html -了解详情
市场、大连玻璃厂三方签订的借款合同符合有关法律规定，合同有效，受法律保护。华能市场接收使用贷款后到期不还本付息，对纠纷的产生负全部责任。对信用社提出 的欺诈行为，应认定为无效，华能市场和保证人大连玻璃厂不应承担责任。信用社答辩称：我方于法定的诉讼时效期间内向原审法院提起诉讼，向借款人、担保人主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_49589.html -了解详情
大同城区二轻局煤炭运销站未能按照合同约定偿还原告借款及利息，应承担全部过错责任；被告大同分公司新荣公司对此借款及利息应负连带责任。判决：1、被告大同市 55121.30元，此后本金及其利息未付。审理中向阳支行提供了1997年7月8日向借款人和担保人出据的催收贷款通知书，该通知书盖有借款人城区二轻局煤炭 ...
//www.110.com/panli/panli_10378.html -了解详情
按季结息到期还本。被告吴承钜对被告吴海军的借款承担连带保证责任，并在《保证担保借款合同》上签字，该《合同》中被告吴承钜与原告约定了此笔借款的保证范围 三、本案的诉讼费由二被告承担。本院认为：本案为借款合同纠纷，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。二被告未按《保证担保借款合同》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49577924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务