于1998年7月16日签订的《协议书》中的仲裁条款就被申请人不履行其在《协议书》项下的有关义务而提出仲裁申请的。根据《协议书》第一段的 申请人支付财产保全费人民币115500元。由于该费用是由申请人向法院支付,该费用的承担在法院如何处理,申请人并未向仲裁庭充分说明,仲裁庭对此请求不予支持。 三、裁决1 ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -
了解详情
于1998年7月16日签订的《协议书》中的仲裁条款就被申请人不履行其在《协议书》项下的有关义务而提出仲裁申请的。根据《协议书》第一段的 申请人支付财产保全费人民币115500元。由于该费用是由申请人向法院支付,该费用的承担在法院如何处理,申请人并未向仲裁庭充分说明,仲裁庭对此请求不予支持。 三、裁决1 ...
//www.110.com/panli/panli_62967.html -
了解详情
丰’、‘大兴’和‘太白山’四轮租船合同的承租人为××运输(集团)有限公司。租船合同中的仲裁条款对该公司具有约束力。××运输(集团)有限公司关于此案主体资格的异议不予 来制裁被申请人,那么1994年底期租合同到期,为什么申请人既不提出撤船,又不提出延长协议,无非是脚踏两只船,如航运不景气,继续由被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62824.html -
了解详情
达公司独立经营状况如何,均盈不增、亏不减;本协议三年到期,清偿本利。同月16日、20日、26日、11日3日景悦公司分4次向梦达公司付 主体适格”,是完全的主体错误。四、本案约定有仲裁条款,一审法院应依法裁定不予受理。而一审以“上诉人未在答辩期内提出管辖异议”为由,认为“认可管辖”违背法律规定。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_45938.html -
了解详情
的问题。本院认为,所谓反诉是指被告以本诉的原告为被告,向法院提出与本诉在事实上和法律上有牵连的独立请求。反诉的目的在于其对抗性,被告针对原告的诉讼 应依据5月26日“补充合约”履行付款义务,不是本案的审理范围。关于本案京泰公司与日信公司售货合约中的仲裁条款是否成立有效及京泰公司是否应依据仲裁条款提出 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -
了解详情
五厂约定仲裁,纠纷发生后双方亦未达成仲裁协议。故针织五厂与加利时公司签订的中外合资合同中的仲裁条款对针织五厂与柴启宸之间的合同不具有约束力。柴启 五厂不守信誉,不重合同的行为,侵犯了原告的合法权益,请求法院判令被告针织五厂向原告付清拖欠的“包干红利”和合作期满应付的款项共计17万美元(折合人民币140 ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html -
了解详情
雇员根据第59条厘定的某一款额的补偿。(3)即使在该有关合约或适用于该项发明的任何协议中另有规定,第(2)款仍具有效力。(4)在本条中,凡提述一项 或向处长提出申请,则─(a)如关乎所涉的专利或专利的申请的诉讼仍在待决中,则该项申请必须向法院提出;(b)如在任何其他情况下该项申请是向处长提出的,则处长 ...
//www.110.com/fagui/law_12727.html -
了解详情
,双方当事人在起诉期间内签订服从仲裁裁决的协议如何定性,其是否对当事人及法院发生拘束力?一方当事人违反该协议又向法院起诉的,应如何处理? 二、不起诉契约 诉讼所遵循的正当程序,即基于侵害当事人程序权利而作出的判决,当事人都可以向法院提出宣布其无效的申请。在大陆法系国家,原则上对诉讼行为当事人的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-474034.html -
了解详情
;担保条款是指附属于条件的陈述,是合同中的次要和附属性条款。违反前者则构成实质性违约,当事人有合同解除权;违反后者,则仅给予无过错的一方以损害 自动导致合同的解除〔6〕《法国民法典》第1184条规定:债权人解除契约应向法院提出。法院得根据情况给予被告一定期限。第三种是依法律规定, 当符合法律规定时, ...
//www.110.com/ziliao/article-362867.html -
了解详情
现经修改增设规定:各营各方没有在(合资企业)合同中订有仲裁条款的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。这样,也就与《中外合作经营企业法》的 以为先仲裁、后诉讼。其实二者只能择一。 还须补充一点,向法院起诉可以是民事性质的经济诉讼,也可以是行政性质的经济诉讼。前者处理平等主体之间的经济利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-276976.html -
了解详情