如何认定是否构成胁迫 -全站搜索

交通肇事罪详解

的，不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先抢劫的如何定性？持枪，是指行为人在实施抢劫的过程中，手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。无论行为人是否实际使用了枪支出不影响对此情形的认定。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-479444.html -了解详情

抢劫罪详解

的，不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先抢劫的如何定性？持枪，是指行为人在实施抢劫的过程中，手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。无论行为人是否实际使用了枪支出不影响对此情形的认定。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-479443.html -了解详情

也论盗窃与抢夺的界限

规定。在德国和日本，司法实践视抢夺行为具体情况，分别认定为抢劫罪和盗窃罪。[4]对于行为人没有使用暴力、胁迫手段，而公然夺取财物的，一般解释为属于盗窃罪。[5 了暴力。张明楷教授提出的盗窃与抢夺的区别在于：对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力[18]的观点，可能正是源于此。但问题在于： ...

//www.110.com/ziliao/article-322815.html -了解详情

也论盗窃与抢夺的界限——兼与张明楷教授商榷

规定。在德国和日本，司法实践视抢夺行为具体情况，分别认定为抢劫罪和盗窃罪。⑷对于行为人没有使用暴力、胁迫手段，而公然夺取财物的，一般解释为属于盗窃罪。⑸其二，了暴力。张明楷教授提出的盗窃与抢夺的区别在于：对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力⒅的观点，可能正是源于此。但问题在于：此罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-322653.html -了解详情

抢劫罪的定罪与量刑

的，不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先抢劫的如何定性？持枪，是指行为人在实施抢劫的过程中，手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。无论行为人是否实际使用了枪支出不影响对此情形的认定。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-306761.html -了解详情

破坏生产经营罪问题辨析

问题是，行为人没有毁坏机器设备，但是又破坏了生产经营并造成经济损失，该如何处理？实际上，破坏生产经营的手段多种多样，毁坏机器设备、残害耕畜只是其中之一价值论的疑问，载《中国社会科学》2009年第1期。 [44]参见王竑：本案是否构成故意毁坏财物罪，载《中国检察官》2006年第6期。 [45]关于犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-301350.html -了解详情

论临时起意取财的行为性质

成立逻辑。（二）行为人对压制反抗状态的利用并不影响盗窃罪的认定在判断行为是否构成犯罪、构成何罪时，除了要遵循前述禁止双重评价原则外，还要遵循作者简介】杨延军，单位为清华大学法学院。【注释】 [1]行为人先前的暴力、胁迫等行为致使被害人失去知觉或者在被害人没有发觉的情形下，行为人临时起意拿走 ...

//www.110.com/ziliao/article-293591.html -了解详情

婚姻家庭法律实务

第三人有效。对于第三人不知道该约定时，则对第三人不发生法律效力。至于如何认定第三人知道该约定，应由夫或妻一方负举证责任。如果夫妻一方有证据证明第三扶养而拒绝扶养，即一方需要，另一方能养而不养，即构成遗弃。只要有遗弃行为，就丧失了继承权，不论情节是否严重，这与因虐待而丧失继承权是有区别的。虐待达到情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情

论抢劫罪的若干问题

的胁迫作用，与借助对前者施加暴力，直接夺取其财物有所不同。 2.为其他目的对被害人实施暴力，之后用被害人不能反抗的条件，非法占有其财物，是否构成抢劫罪。参考文献： 2、参见最高人民法院研究室给最高人民检察院《关于以人质勒索他人财物案件如何定罪处罚问题的复函》说明对掳人勒赎（以人质勒索他人巨额财物） ...

//www.110.com/ziliao/article-255865.html -了解详情

强奸罪与嫖宿幼女罪的关系——兼议“重法优于轻法”及“充分运用想象竞合犯”之弊

24日最高法院颁布了《关于行为人明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》，该批复明确规定：行为人明知是不满十四周岁的幼女而，对这种情形如果不做具体判断，而是一律以奸淫幼女论处，不仅把未成年的少男认定为强奸犯，而且同时也必然把不满14岁的幼女定性为强奸罪的被害人。这反而会 ...

//www.110.com/ziliao/article-238635.html -了解详情