娃儿童系列产品有限公司的宣传广告册中登载了影星阿兰?德隆参观博士娃系列童装的照片。1997年1月25日,《消费报》刊登了“植根于消费者的名牌 能否成立应当依据有关法律对这类行为的规定来确认。这里暂且不论原告是否通过合同受让,享有“ALAINDELON”商标的使用权和再许可他人使用的权利。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36733.html -
了解详情
中华人民共和国著作权法》第三十条的规定:图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。瑞迪公司未经视听杂志社 本院审查)。如逾期不履行,原告刘汉盛可以申请人民法院刊登本判决的主要内容,费用由被告广州瑞迪广告有限公司承担。四、驳回原告刘汉盛、四川视听技术 ...
//www.110.com/panli/panli_27612.html -
了解详情
南阳大为律师事务所律师。上诉人南阳市农科所因与上诉人美食康公司为房屋、场地租赁合同纠纷一案,南阳市农科所于2002年8月22日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼,请求 ,这次提出继续履行租赁合同也是在搞欺骗,因为南阳兴达房地产开发有限公司在南阳晚报上刊登在此块地皮上建造紫云阁大厦的预售房广告,根本不可能再 ...
//www.110.com/panli/panli_21924.html -
了解详情
演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用139350元人民币。因客户对诺贝公司的唯一总 贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情
相州食品公司)、被告安阳益和热力有限责任公司(以下简称益和热力公司)转让合同纠纷一案,本院2009年10月28日受理后,依法组成合议庭,于2010年3月 持2009年3月5日在《兰天商情》报纸中刊登其公司公开出租、出售公司场地的广告,主张其公司刊登广告是经过白雪公主乳业公司同意,并口头达成了终止履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_24044058.html -
了解详情
广告法律法规培训,指导媒体单位建立健全广告业务承接登记、审核把关、档案管理等各项制度,依法订立广告代理、发布书面合同,并及时向媒体管理部门和主管、主办 对广告违法率居高不下、被监管部门多次公告曝光、刊登虚假违法广告问题严重的报刊,列入报刊违规记录,在报刊年度核验工作中予以缓验,责令限期整改;对整改成效 ...
//www.110.com/fagui/law_367358.html -
了解详情
辽沈晚报》刊登致歉声明;3、连带赔偿经济损失8万元;4、承担原告因本案支出的诉讼费、律师费、调查取证费等费用。原告深圳市快车道广告有限公司提供如下证据 可以轻而易举地提供该包装盒销售给其他月饼生产、批发、零售企业的相关证据,如果合同、发票、实物、现场照片等,但是本案审理过程中,杭州圣博彩印包装有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_264297.html -
了解详情
中质先锋公司刊登的广告,及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,根据我国合同法的规定,显失公平和一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同, 管理指导、咨询、技术支持、培训服务及国内外先进的行业资讯,以及中质先锋公司通过广告宣传而扩大的“中质先锋”品牌的影响。由此可见,赵树杰所支付的技术应用权益 ...
//www.110.com/panli/panli_122055.html -
了解详情
演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用139350元人民币。因客户对诺贝公司的唯一总 贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用139350元人民币。因客户对诺贝公司的唯一总 贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-36864.html -
了解详情