玲、李海棠各承担350元。李海棠不服一审判决上诉称:一审判决适用法律错误,本案应适用《城市房地产管理法》,不应适用《物权法》,一审超越职权,所争议的 撤销。一审程序合法,请求驳回上诉,维持原判。二审查明一审认定的基本事实无误。本院认为:李海棠上诉称一审适用法律错误。双方所签订的协议是关于物权设立的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16969872.html -
了解详情
退还上诉人的购房款及相关损失。请求二审法院查明事实,依法进行改判,上诉费用由被上诉人承担。刘××答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人用司法 是不能成立的,应驳回上诉,维持原判。汝阳县轻工商场答辩称:原审判决适用法律错误,认定《房屋买卖合同》无效,使汝阳县轻工商场的权益面临极大损害。 ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html -
了解详情
被上诉人郸城公司劳动争议纠纷一案,不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第11157号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 的申请认定事实,属认定事实错误。原审判决适用法律错误,原审违反了《劳动法》和《劳动合同法》的有关条款。另外,二审中追加诉讼请求,要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15886613.html -
了解详情
的相对行为人,上诉人就祁大海的犯罪行为后果不应承担民事责任。二、一审判决适用法律错误。民法通则第一百零六条、合同法第六十条均规定了有效合同的履行 (一)、(二)项之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3760元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -
了解详情
的相对行为人,上诉人就祁大海的犯罪行为后果不应承担民事责任。二、一审判决适用法律错误。民法通则第一百零六条、合同法第六十条均规定了有效合同的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。二审案件受理费7780元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -
了解详情
元,由张明来负担。张明来上诉称:一、一审判决适用法律错误。物权法第八条规定:其他相关法律对物权另有特别规定的,依照其规定。《物权法》是 与济源市济水办事处北街居民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议后,本案争议的房屋已经拆迁完毕。二审查明的其它案件事实与原审法院查明事实一致。本院认为:张明来上诉称其转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -
了解详情
芳承担,洛阳四建工程有限责任公司承担连带责任。洛阳四建公司上诉称:原审判决适用法律错误。本案中,上诉人在承建欧洲小镇的过程中,将7#, 12#楼的内 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2150元,由上诉人洛阳四建工程有限责任公司和王国芳 ...
//www.110.com/panli/panli_5788584.html -
了解详情
更有利于小孩的成长。原审认定离婚和小孩抚养的事实不清,适用法律不当。请求撤销原判,判决不准离婚。贺福艳二审未予答辩。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5751827.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费100元,由陈建国负担。本判决为终审判决 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5751526.html -
了解详情
卞红彦的土地收回转包的情况下,卞玉合无权进行侵权之诉。二、一审判决适用法律错误,依法应予改判。《中华人民共和国农村土地承包法》第53条规定“任何组织和个人 红彦、王明兰的土地,卞庄村委会也不同意让吴云荣继续承包。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_5731055.html -
了解详情