,说明直属分局应承担管理责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 平顶山市农村公路管理处、平顶山市湛河区人民政府高阳路街道办事处述称:原审认定事实清楚,责任划分正确,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。本院审理后查明,一、“ ...
//www.110.com/panli/panli_14855035.html -
了解详情
,车是我和我丈夫阚景借钱买的,车号是皖C70068号。我对本次事故责任划分也没有意见,但我没有赔偿能力。被告朱叶平没有提供证据。被告吴梅华 保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_14448104.html -
了解详情
因与被上诉人江金志、朱再初、衡阳县运输公司(以下简称运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳县人民法院(2010)蒸民一初字第205号民事 生命权,应依法承担民事赔偿责任。衡阳县交警大队对事故责任划分正确,应予采纳;对原告要求被告赔偿各项合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张,予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_13388178.html -
了解详情
起至2010年1月20日24时止,保险单号均为PDAA200941282500000095,其中第三者责任保险为不计免赔保险限额1000000元。受害人张红丽共姐妹二人, 认定书划分的责任对张红丽的死亡承担民事责任,由代占国承担60%的责任,张红丽承担40%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html -
了解详情
安运销公司辩称该事故认定书责任划分不合理,均未提供相应证据,对该辩解理由,不予采纳。原告杨山民因该事故导致人身财产损害而请求赔偿经济损失, 误工费为5507元(13631 元/年÷250天/年×101天)。其在洛阳钢铁集团有限责任公司职工医院住院期间的护理人数缺少医院证明,根据杨山民的伤情,本院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_12750280.html -
了解详情
期间,故以上两保险公司应当在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。原告的损失,应按最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中 110000元,余额8718.02元由被告中国人寿财保信阳中心支公司在三者险中按责任划分直接赔偿原告损失80%即6974.42元,其余损失由原告自行负担。由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12591149.html -
了解详情
宋娟诉被告陈应虎及中银保险有限公司许昌中心支公司(以下简称中银保险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月9日立案受理后,原告宋娟于2010 交通警察大队对事故的认定及责任划分客观真实,认定适当,本院予以采信。李自有系被告陈应虎雇佣的司机,其在执行职务时造成的损害应由雇主承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11462519.html -
了解详情
委托代理人向和平,湖南楚云律师事务所律师。原告康某某诉被告罗某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后, 的事实,本院认为,衡阳市公安局交警支队衡东大队所作的道路交通事故责任认定书程序合法,责任划分准确,本院予以采信。根据本案的实际情况,以原告承担事故40% ...
//www.110.com/panli/panli_11087224.html -
了解详情
责任。第三人某保险公司辩称:对原告陈述所发生的交通事故经过、责任认定、原告就医情况、责任划分、在交强险内先行赔付均无异议。对原告医疗费、营养费、 。由于顾某系被告某公司员工,在执行职务中致人损害,故应由某公司对原告遭受的人身损害承担民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html -
了解详情
。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书,关于交通事故形成原因及当事人的责任划分,法院予以采纳,本案中,汪峰在驾驶车辆的过程申,没有尽到安全 规定,是导致事故发生的直接原因,应承担全部责任。汪峰是被告驻马店网通公司的驾驶员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_10208995.html -
了解详情