不予支持。淇县法院一审判决：马贵文、侯国良于判决生效后立即给付周守庆借款46800元，并自2009年9月25日起按中国人民银行公布的同期贷款利率4倍（ 欠的债务，根据合同法的相对性原理，应当由马贵文个人偿还，不能连带侯国良。因此侯国良认为一审法院适用合同法不错，但让与这个借款合同毫无关系的侯国良承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13329487.html -了解详情
关系，双方之间无权利义务关系；2、原、被告之间的合同的性质系劳务合同，根据合同相对性的原则，合同对答辩人无约束力；3、本案不适用最高法院关于 116250元，以上合计313899.30元。在原告施工过程中，遂平公路公司以支付原告借款、代替原告付货款、付工资款等形式向原告支付了部分劳务费。其中，代原告 ...
//www.110.com/panli/panli_757929.html -了解详情
证明李福年参与合伙事务的书面材料。本院认为，一、关于涉案的10万元是否为借款的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 是借款，也应由合伙人偿还的主张，本院认为，即使周刚收到10万元借款后用于合伙，根据合同相对性原则，李福年在本案中也可以选择向周刚主张权利，周刚 ...
//www.110.com/panli/panli_281030.html -了解详情
协议》、《协议书》、北京市房地产开发企业销售专用发票、个人购房借款合同 、中国工商银行住房信贷借款凭证、北京住宅房屋所有权证等证据，经庭审质证，在卷佐证， 一方当事人无需举证”。本案《聘任协议》系黎明公司与薛爱民之间订立的，根据合同相对性的原则，黎明公司对齐虹主张其未履行协议约定义务的违约行为予以承认 ...
//www.110.com/panli/panli_262806.html -了解详情
该债务承担合同不生效，即龚某转让其与抚兴城市信用合作社签订的借款合同项下的权利、义务不能成立，由此，吴某与抚兴城市信用合作社之间不存在民事法律关系。此时 。债务何时由债务人转移至第三人、对债权人发生效力，必须明确。 基于合同相对性的原则，债务承担合同的有效成立、生效，只能对债务人与第三人产生拘束力，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151600.html -了解详情
的义务,李彦林的这一行为违反诚实信用原则,应承担相应民事责任。根据2007年1月8日借款内容：“今借到妹夫李建芳的现金2万元，借款人李彦林”。李建芳要求李 ，李建芳所举证据不能证明李彦林的借款用于夫妻共同生活，根据合同相对性原则，李建芳要求李琼芬承担偿还借款的诉请无事实依据和法律依据，法院不予支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_131029.html -了解详情
责任，李宝光所举证据不能证明李彦林的借款用于夫妻共同生活，根据合同相对性原则，李宝光要求李琼芬承担偿还借款的诉请无事实依据和法律依据，法院不予支持。对李 中李宝光、李彦林对原审查明的事实没有异议，但李琼芬提出异议认为不清楚借款的事。对当事人没有异议的事实本院依法予以确认。 二审审理中，上诉人李彦林提交 ...
//www.110.com/panli/panli_131027.html -了解详情
该债务承担合同不生效，即龚某转让其与抚兴城市信用合作社签订的借款合同项下的权利、义务不能成立，由此，吴某与抚兴城市信用合作社之间不存在民事法律关系。此时 。债务何时由债务人转移至第三人、对债权人发生效力，必须明确。 基于合同相对性的原则，债务承担合同的有效成立、生效，只能对债务人与第三人产生拘束力，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145159.html -了解详情
没有提供证据证明被告夫妻双方对该借款有共同举债的合意，也没有证据证明该借款用于被告夫妻共同生活，根据合同相对性原则，原告的该请求于法无据，本院不予支持。被告黄朝林辩称将该借款实际用在余晓刚为法定代表人的重庆市欣盛劳务有限公司施工工程中，不是用于其家庭生活开支，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_26858943.html -了解详情
产生了几种不同的意见。 第一种意见认为，公司的股东是否抽逃注册资本与审理借款关系并无联系，所以本案只要判决公司承担还款责任即可，无需在审理阶段让股东来 原权利人——公司对股东的权利。就法理而言，间接法律关系主体之间的出资责任是对合同相对性原则的突破，其合理性不能建立在单纯的债权人利益保护上，而只能是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-278977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务