票人返还其与未支付的票据金额相当的权益。据此规定,高明建行虽因超过票据权利时效而丧失向高明农行主张票据权利,但对出票人旅游公司仍享有民事权利, 五条第二款规定,债务人旅游公司、保证人高明旅游局,债权人高明建行对造成保证合同无效均有过错,各方应分别承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_54267.html -
了解详情
:吉林中轻只是编织袋厂代理进口商,对外合同付款责任完全由编织袋厂承担,该厂应是本案主债务人,中轻公司也是为该厂引进设备向吉林中行出具不可撤销担保函的, ,导致吉林中行对外履行了大部分担保责任,以现汇支付了设备款。吉林中行因此产生的损失,源于史太林格公司未完全履行设备进口合同、编织袋厂无法以产品返销支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -
了解详情
期间的规定。本案中因主债务人已被吊销执照,负责人逃匿,没有其他权利义务承受人,故本案被告主张原告不应直接将担保人作为被告起诉的理由不成立。被告主张本案涉及个人 的民事责任。故被告主张本案中止审理的理由不能成立。另一方面,中原公司接受无效担保亦有一定的过错,故其主张的所支付的贷款利息损失、追款费用损失和 ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html -
了解详情
依据本院法(2002)144号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定,本案债权人新疆分行已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利,使主 时效期间,故该行有权向保证人凯城公司主张权利。凯城公司辩称新疆分行起诉已超过诉讼时效及6个月的保证期间的理由不能成立;原审判决对本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43013.html -
了解详情
总行将本金1000万元进行息转本增加为11615403.39元,因其未提供相关依据,且主债务人舞阳神公司对此不予承认,故该院对此不予确认。由于1994年4月29日, 的青酒集团新股东所支付的净资产对价中未将该笔担保债务予以冲抵,但青酒集团不能以此作为其不承担该笔担保债务的理由对抗债权人东方资产南宁办。 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -
了解详情
贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之四利息,不按期支付利息,对未支付的利息计收复利。贷款人未在借款人办理贷款手续后5个营业日内发放贷款,应根据违约 鲁南公司同意必须在借款人确实无偿还能力时才承担偿还未偿还款项的责任,故应当认定鲁南公司向山东工行提供的保证性质上为一般保证。化肥厂不能偿还1997年技 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -
了解详情
货款甲方在信用证到期前10天一次性将款项付到乙方帐户上,关于付款(信用证条款),以乙方最后确认为准等。但合同签订后,扶轮公司未直接与外商签订货物进口合同,而 其向深圳文信广公司支付三份信用证项下款项。故上海能源公司否认与扶轮公司存在代理进口结算关系并主张已履行完毕信用证项下付款义务的理由不能成立。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_41762.html -
了解详情
上述事实表明,工行营业部已由质权人,转为存单项下款项的权利人,并与出单行已建立了债权债务关系。工行营业部质权已经实现。恒通公司为开证所提供的质押 判决仅凭被上诉人未在上诉人内部的申请文件上盖章即认定此协议书不具有合同效力,是不符合法律规定的。(二)原审判决认定上诉人行使存单权利即为放弃要求债务人承担该 ...
//www.110.com/panli/panli_41758.html -
了解详情
而外贸公司在传票传唤后,无正当理由拒不到庭。故该院认定江北中行主张的垫款事实成立,外贸公司应当偿付上述款项本金及利息。樊东农行不应当承担本案所涉信用证 《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定进行处理。二、关于本案申请开证法律关系外贸公司未就本案提起上诉,江北中行亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_27844.html -
了解详情
的原商贸城管理处正式变更为一村委员会。但是在这一债务人的变更过程中,债权人和债务人始终未取得作为担保人的投资公司的同意。我国《担保法》第23条规定,保证期间 日期,生效日期不明。二是标的额不符,与本案无关。三是债务偿还协议没有关于利息的说明,是一个整数,明显不符合常识。我们认为偿还协议与本案无关。广饶 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -
了解详情