司法解释进行的犯罪化与非犯罪化是否与罪刑法定、刑法面前人人平等原则相矛盾？有无越权之嫌？这是本文将要着重探讨的问题。 一、犯罪化与非犯罪化定罪政策 较大并列的选择条件，相当于将盗窃罪的成立条件修改为数额较大或者情节严重，显然属于越权解释。这种司法上的犯罪化违背了罪刑法定原则，应予否定。 三、宽容微罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221913.html -了解详情
刑擅断、公开不平等和刑罚残酷提出了罪刑法定主义、罪刑等价主义和刑罚人道主义的主张，因而在革命胜利以后制定的刑法典中确有不少进步，比如废除肉刑，减少 任何无辜的分子。 1948年1月在《关于目前掌握政策中的几个重要问题》中他写道：极少数真正罪大恶极分子经人民法庭认真审讯判决，并经一定政府机关批准枪决予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -了解详情
具体和比较合理，解决了原来立法所造成的司法中的歧见，进一步贯彻了罪刑法定原则，强化了对未成年犯罪人权利的法律保护。其二，中国1997年新刑法典删 中国1997年新刑法典修订中一个为全社会所关注的热点问题。 与1979年的刑法典相比，中国1997年新刑法典对正当防卫制度作了一系列修改。其中与人权保障有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-214357.html -了解详情
还能说得通吗？第三，1997年刑法典将1979年刑法典中的反革命罪修改为危害国家安全罪，取消了反革命目的的规定。在笔者看来，这是中国刑事立法摆脱意识形态桎梏、 能够成立的。在笔者看来，新刑法较之旧刑法确实更为客观主义一些。除了前文已经述及的罪刑法定原则、常习惯犯的取消等表现外，还体现在关于中止犯处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200121.html -了解详情
不到核准，这就涉及其刑的轻重问题。能否以此说明它也应属于刑法“从旧兼从轻”原则的调整范围？ 乙：法律上对罪刑的影响与实践中的可能对罪刑的 不应考虑其他因素适用减轻处罚。”[4] 乙：的确，司法实践中是存在对酌定减轻“有的法院适用范围过宽的情况”；我也相信在刑法修改中基于“外交、国防等国家利益”的考虑， ...
//bbs.110.com/thread-13978-1-1.html -了解详情
，最高人民法院、最高人民检察院1984年11月2日《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第2条规定：个人盗窃公私财物，一般可以200元至 。 [21] 前一种观点存在疑问，换言之，不应当存在所谓积极的罪刑法定原则。首先，罪刑法定原则的产生与发展的进程表明，该原则起先旨在限制司法机关的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -了解详情
，不利于甚至阻碍刑法理论的长远发展。周光权教授曾指出所谓实践反对理论的问题，立法上频繁修改刑法，不考虑理论上关于罪刑法定以及刑法稳定性的呼吁。频繁修改刑法，使人们可以质疑立法的预见性、立法能力，使理论上坚守的罪刑法定堡垒部分地丧失意义，也使理论上对于某些犯罪的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-134904.html -了解详情
，我国现行刑事立法和刑事司法活动中的不平等现象依然存在，甚至在某些方面和某些地区还相当严重。修订后的新刑法中，对这些不平等问题，从立法上都作了调整， 第15条第1项，又重复了这一规定。诚然，18世纪由资产阶级提出，今天仍盛行于整个资本主义世界的罪刑法定原则，就其阶级本质来讲是为资产阶级统治服务的。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-7879.html -了解详情
对1979年刑法典第153条稍作了修改。详言之，将原规定中的“抗拒逮捕”修改为“抗拒抓捕”，将原规定中的“依照抢劫罪处罚”修改为“依照本法第二百六十三条的 属轻伤的，定妨害公务罪；如果伤害达到重伤程度的，适用1979年刑法典第134条第2款以故意重伤害定性惩处。关于此问题，外国刑法实践中的有关做法也可 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -了解详情
确实是一个难题。本文不打算深入讨论这个问题，只是从刑法修改的角度说明：不要试图用刑事立法解决刑事司法中存在的一切问题。?应当承认，当前我国刑事司法存在不少问题 时，才应当通过修改刑法条文来解决。〔5〕行为时刑法没有明文规定为犯罪的不得定罪处刑。刑法规定应当明确，不得含混，都是罪刑法定原则的要求。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-6704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务