也是本体论的,其基本观点具有较强的哲学诠释学特色。法律诠释学认为,根本不存在外在于理解者的制定法规范,在解释的过程中,法律规范的意义由解释者和 笔者的理解将在如下的意义上使用和成立(23)。 首先,刑法诠释学必须是在刑法学的规范体系内探讨刑法的解释问题,尊重法治理念,承认罪刑法定原则。 其次,刑法诠释 ...
//www.110.com/ziliao/article-258680.html -
了解详情
与回答。刑法信条学,从其最基本的意义上说,是关于刑法基础理论的学问。[1]刑法信条学中的基本概念是各种刑法理论中都必须讨论的内容,因而构成了现代刑法学的 与功能,载《法学研究》第1998年第5期。 {10}王世洲:刑法的辅助原则与谦抑原则的概念,载《河北法学》2008年第10期。 {11}长孙无忌等撰 ...
//www.110.com/ziliao/article-229418.html -
了解详情
罪刑法定原则。同样,如果为了维护有罪结论,而曲解法条的规范意义或者歪曲事实,也是违反罪刑法定原则的。 需要重申的是,为了从生活事实中发现法律的真实含义 解释论的基本内容,只能说,笔者的阅读范围使得笔者心目中的形式解释论有三个基本特点:一是强调构成要件具有独立的形式的意义,对构成要件必须进行形式的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
罪刑法定原则。同样,如果为了维护有罪结论,而曲解法条的规范意义或者歪曲事实,也是违反罪刑法定原则的。 需要重申的是,为了从生活事实中发现法律的真实含义 解释论的基本内容,只能说,笔者的阅读范围使得笔者心目中的形式解释论有三个基本特点:一是强调构成要件具有独立的形式的意义,对构成要件必须进行形式的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
与回答。刑法信条学,从其最基本的意义上说,是关于刑法基础理论的学问。[1]刑法信条学中的基本概念是各种刑法理论中都必须讨论的内容,因而构成了现代刑法学的 与功能,载《法学研究》第1998年第5期。 {10}王世洲:刑法的辅助原则与谦抑原则的概念,载《河北法学》2008年第10期。 {11}长孙无忌等撰 ...
//www.110.com/ziliao/article-226805.html -
了解详情
与回答。刑法信条学,从其最基本的意义上说,是关于刑法基础理论的学问。[1]刑法信条学中的基本概念是各种刑法理论中都必须讨论的内容,因而构成了现代刑法学的 与功能,载《法学研究》第1998年第5期。 {10}王世洲:刑法的辅助原则与谦抑原则的概念,载《河北法学》2008年第10期。 {11}长孙无忌等撰 ...
//www.110.com/ziliao/article-226804.html -
了解详情
刑法的惩罚对象,这显然是不符合现代社会中的法律和道德峻别的基本原则的。而且,从刑法是保护法益的手段的最后的补充手段的特征来看,没有必要将所有的利益、价值 ,规制机能与后两个机能(保护机能与保障机能)不能相提并论,从刑法价值观的意义上讲,刑法机能有保护机能与保障机能之分。[ll ] 这一观点后来被广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情
才能将不同的案件事实在价值上被等同对待[29]。也就是说,同一类型的事物必须具有同一的意义。按照考夫曼的说法,当为与存在之间,规范与事实之间以及理念与规范之间 )。 在我国也有学者赞同考夫曼以不法类型作为解释与类推的界限。例如郑永流教授认为,刑法中禁止类推原则的界限是,不能创立行为构成中不包括的新犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-507018.html -
了解详情
它也不再是必要条件。这意味着,侵害结果及因果关系之于刑事责任成立的意义正不断弱化。从立法的角度考察,这种弱化主要表现在两个方面: 其一,在不少犯罪中, 这个观念对于一般人生命、身体、自由和财产等法益的保障功能,而这种使故意贬值的做法没有宪法上或刑法上其他基本原则的依据。[98] (六)被害人学的兴起 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
社会的刑法一文中,笔者指出,由于风险刑法本身蕴含着摧毁自由的巨大危险,故有必要强调刑事责任基本原则的约束力,对例外的适用进行严格规制。[4]在危害性原则的当代 先争取辨清事态,然后理性分析,最后才形成结论。多元化的现代格局瓦解了宏大体系,学术上认识和分析(知)的意义也许已超过了批判和变革(欲)的意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-489469.html -
了解详情