；合同总价为950万元，其中设备总价款760万元，土建总价款190万元；自双方签字盖章生效后，10日内支付设备总价款的30％以及土建总价款的60％作为预付款； 维集团公司与布鲁盾公司已就本案争议的欠款达成还款协议的抗辩意见不予采纳，并且，布鲁盾公司也没有表示免除视通公司支付本案争议欠款的义务或同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_108039.html -了解详情
经营范围。 2、查询出卖人的房地产开发企业资质证书，弄清出卖人是否具有房地产开发企业资质证书，没有资质的，不得进行房地产开发、销售。 3、查清出卖人与房地产 于签于 [解读]合同的尾部也往往为购房者所忽视，建议购房者注意以下问题：1、签字、盖章的出卖人，一定与合同首部的出卖人相同。实践中往往发生签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-147192.html -了解详情
印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任和股东责任的问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案审理 载明申请抗诉人与被申请人要继续履行承包协议； 分析意见：首先，承包协议最后一款明确规定“自签字盖章之日起，立即生效”，作为赣州新盛公司的承包人，廖贞 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -了解详情
日，爱克公司在华夏支行与美罗银河公司签订的抵押合同上以抵押人之身份签字盖章，表示愿为上述800万元借款提供抵押担保，并出具空白抵押物清单，虽然双方未按 ，从立法论的角度看，《担保法》第41条与第42条的规定的抵押权登记生效要件主义是否妥当，还有待于深入探讨。 在我国的实践中，有不少当事人设定抵押时并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -了解详情
的权利，同时应当依照法律、法规的规定，保障乙方作为劳动者的合法权益。在本合同生效期间，甲方投资、控股、参股成立的任何形式的分支机构及甲方所属母公司、总公司、 具有劳动合同效力；但双方将口头约定、承诺以书面形式经双方签字、盖章确认后，作为本合同补充协议，与本合同具有同等法律效力。 第4章合同期限第14条 ...
//hetong.110.com/hetong_7889.html -了解详情
印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任和股东责任的问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案审理 载明申请抗诉人与被申请人要继续履行承包协议； 分析意见：首先，承包协议最后一款明确规定“自签字盖章之日起，立即生效”，作为赣州新盛公司的承包人，廖贞 ...
//www.110.com/panli/panli_72527.html -了解详情
合同签订之日起，双方以前签订的所有合同及协议同时废止，其所有条款对任何一方均没有约束力；本合同自双方签字盖章后生效。 双方在订立上述合同过程中，华邦 ，只加盖了公章，但是其法定代表人始终未在合同书上签字，亦未署日期，导致合同效力待定的主张，应当属于合同是否成立问题。根据我国合同法中关于合同订立的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_64672.html -了解详情
宣布解除，⑶被司法机关判令解除，⑷由于不可抗力令协议无法履行；“其他条款”为协议自各当事方签字盖章之日起生效。该协议附件如下：附表一、财务状况明细表，即合力 及广厦公司履行承诺承担责任，因广厦公司抗辩承诺函已被解除及其拥有先履行抗辩权没有依据，承诺函既未被解除也未被撤销，南山旅社及广厦公司亦不能行使其 ...
//www.110.com/panli/panli_30420.html -了解详情
法律也是正确的。本案诉辩双方的争议焦点为：一、《协议书》是否生效？二、《协议书》是否已经履行？三、被上诉人光大银行应否承担担保责任？ 一、关于合同效力 法律关系，前者为主法律关系，后者为从法律关系。三份协议均由各方当事人签字或盖章，“唐斌”签字虽不真实，但盖章确是光大银行的真实公章，应认定为光大银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_8664.html -了解详情
本案为借款担保合同纠纷，诉辩双方的争议焦点为：一、《协议书》是否生效？二、《协议书》是否已经履行？三、被上诉人光大银行应否承担担保责任？ 一、关于合同效力 关系，前者为主法律关系，后者为从法律关系。三份协议均由各方当事人签字或盖章，“唐斌”签字虽不真实，但盖章确是光大银行的真实公章，应认定为光大银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务