，造成原告右手无名指骨折，经康健派出所主持调解，未达成协议，故起诉要求被告赔偿医疗费11,956.27元、住院伙食补助费260元、交通费198元、误工费7,800元、 正在驾驶车辆的被告的鼻子，既严重影响行车安全，又直接导致双方的纠纷由口角上升到肢体接触，原告的损害是由其自身不当和过激行为引发的，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21021917.html -了解详情
，月工资1500元，苗建坤驾驶的两轮摩托车和被告驾驶的三轮汽车在事故发生时并未接触；苗建坤系无证驾驶，且未佩戴安全头盔。原审法院认为：公民的生命 损失的60%为28827.2元（48045.4×60%）。千文改抗辩其没有过错，不应承担对苗建坤的赔偿责任，因未提供有效证据，本院不予采信。据此，原审依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_20380115.html -了解详情
极端侮辱行为所造成的精神损害可作为独立的诉因。再到后来，即使没有身体伤害、甚至是身体接触的精神损害也可提起独立诉求。如一位美国家庭妇女状告某足球 过错程度、当事人双方的相对经济地位等。这些因素也是我国最高人民法院在具体适用《侵权责任法》时需要考虑的。 同样，英美法系国家对精神损害赔偿数额没有固定的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-207002.html -了解详情
事实，但豫G35066号货车并未与豫GDB655轿车发生相撞，与原告的死亡也没有任何关系，只是在豫GDB655轿车与豫GV5251号柴油三轮车发生事故后，豫GV5251 认定书的效力已予确认。被告袁宁宁应对因此造成原告的合理损失按责赔偿，即20%。鉴于被告袁自伟系豫GV5251号柴油三轮车车主，袁宁宁 ...
//www.110.com/panli/panli_9791420.html -了解详情
：对证据1、真实性无异议，但请法庭注意，事故认定书里对本次损害双方已进行调解，对一些赔偿费用已进行协商，不存在伤残赔偿金及精神损失费这些项目。对证据2 加盖了公章，但并无法定代表人的签字，该证据不符合法律规定的形式要件；并没有提供单位的营业执照，不能证实该单位确实存在；该证明只是说原告工资为550元/ ...
//www.110.com/panli/panli_9263477.html -了解详情
帝实业有限公司、北京维信同立商贸有限公司、重庆钢铁股份有限公司北京分公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第14号民事 是作为本案连环购销中的一环。根据合同履行情况来看，由于维信公司没有机会直接接触货物或者是货物的质保书，难以发现货物错发的情况。会议纪要也 ...
//www.110.com/panli/panli_8584711.html -了解详情
原告是由于受到被告的惊吓导致跌倒还是原告在避让被告时不慎跌倒还是被被告肢体接触而导致跌倒，故出具道路交通事故证明，认定被告存在如下过错：骑自行车在人行道 交警部门查明的本案部分事实和双方陈述笔录，认为被告对原告倒地受伤负有一定的责任，依法应当对原告遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。被告虽辩称原告受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_8436539.html -了解详情
人提交的柘城县公安局的车辆痕迹检验报告看，上诉人的车辆和死亡人的摩托车发生过接触碰撞。从一审柘城县公安局的尸体损伤检验报告看死者身上主要有创口伤和挫伤两部分组成 交通事故责任人的赔偿责任。案外人曹永亮虽然与死者吉军祥发生了第二次交通事故，但从查明的案件事实看，第二次交通事故与吉军祥的死亡没有必然的因果 ...
//www.110.com/panli/panli_7910058.html -了解详情
认定死者段帅是我公司承保车辆的乘客，我公司承保的车辆与段帅没有发生接触，段帅死亡不是事故车辆所致，根据保险法和保险条款的规定死者 .95元/年÷12月×2个月×2人=801元，上述各项共计289819.65元的赔偿责任由被告永安保险商丘公司在机动车交通事故责任强制保险范围和第三者责任险（500000元 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -了解详情
，住福州市鼓楼区**巷**号*座。原告黄玉春与被告福建省大地管桩有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理，适用简易程序公开开庭 的日均工资为82.59元。被告已发给原告8103元工资补贴。原告受伤后即没有上班，但仍居住在公司宿舍。2009年2月份原告向被告提出解除劳动合同， ...
//www.110.com/panli/panli_6934149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务