欠我的钱,我再欠原告的钱,可是杨文献和林取瞻写给我的欠条都不见了。因此,原告请求被告归还借款本息180000元没有事实依据和法律依据,请求法院 ,双方形成合法的借贷关系。被告在借款后,理应及时归还,其逾期不予归还的行为显属违约,理应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款100000元主张,事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_42544638.html -
了解详情
原、被告双方算账,被告共欠原告各种款项共计89560.61元,并给原告出具欠条。以后至今,被告断断续续支付了16799元,下欠72761.61元,至今一直推拖 元月1日占用张村门市部,证明人游X X未出庭作证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,被告林小三欠原告新安县南李村供销合作社72761.61元 ...
//www.110.com/panli/panli_41811303.html -
了解详情
履行还款及支付利息的义务,被告赵立新向原告李志国出具欠条的行为,表明双方已形成债权债务关系。对被告辩称的其系借款人的经手人,不影响债权债务关系的 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人向人民法院主张与赵立新存在民间借贷关系并提供了赵立新亲笔签字的借据,借据上明确载明上诉人赵立 ...
//www.110.com/panli/panli_41495734.html -
了解详情
一份,证明“蒋忠生”同“蒋某某”;4、被告给原告出具的借条原件一份,利息欠条一份。 经过质证,被告对原告蒋某某提供的证据真实性无异议,本院认为原告举示 。被告谭某某承认原告在本案中主张的事实,对原告主张的事实本院予以确认。因二被告生产经营需要,原告借款给二被告,其借贷关系依法成立,合法有效,受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_40188671.html -
了解详情
本院认为,被告李建欣自愿向原告马秋霞出具欠条一份,对此事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护,被告李建欣应当承担向原告马 因其未缴纳鉴定费鉴定申请被退回。对于其出示的欠条是否来源于原告马秋霞持有的欠条无法确定,现有的证据不足以证明其答辩主张,故对被告李建欣的抗辩理由,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_40109530.html -
了解详情
杜黎明已经履行了向刘春彦的出借义务,杜黎明与刘春彦之间已经形成了事实上的民间借贷关系,受法律保护。在杜黎明向刘春彦提供借款后,刘春彦应按约定履行还款义务 为,但刘春彦未提供任何证据证明被胁迫的事实。故对其该主张本院不予采信。刘春彦签字确认的欠条真实有效,刘春彦应按约定偿还欠款。刘春彦的上诉主张缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40044500.html -
了解详情
十,被上诉人伙同他人(包括被上诉人本人共计7人)到上诉人家中迫使上诉人写下借款欠条。在场证明人有柯炎金、陈学金。请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人 不予采信。上诉人另主张本案款项与推销蚊帐业务有关,也没有相应证据予以证实,本院亦不予支持。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_37442221.html -
了解详情
关系,本案所涉16 000元并非借款,实系廖甲的合伙投资款,欠条实系收条,廖某与廖甲之间没有借贷关系。2、本案已超过诉讼时效。综上,请求二审法院依法撤销 2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向廖甲支付利息,现廖甲仅主张利息1 500元,是其对自己权利的处分,本院予以认可。综上,廖某关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_37429255.html -
了解详情
白色现代轿车抢走,逼迫我打了欠其8万元的欠条和同意用轿车顶账8万元给他的证明。我和原告之间不存在借贷关系,故应驳回原告的诉讼请求并由原告返还 之间民间借贷合同成立,被告应当按照约定偿还原告,故对原告要求被告偿还借款8万元的主张,本院予以支持;双方约定的利息不违反法律规定,本院也予以支持。至于被告辩称两 ...
//www.110.com/panli/panli_35671442.html -
了解详情
对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,刘信科虽然提出上述证据是受到陆均 方式多次作出了承诺,这一系列证据表明,陆均沙与刘信科之间属民间借贷关系。刘信科辩称该款系其代为转交的履约保证金,双方不构成债权债务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_35460160.html -
了解详情