。诉讼费用由被告承担。二建房产公司辩称：一、原告与答辩人2000年3月24日订立的合同约定的23.6亩土地是经有关技术部门测算并经双方确认的结果。 2001年8月16日签订的拆迁补偿协议，原告在认为拆迁补偿协议无效的同时又以拆迁补偿协议起诉自相矛盾，也缺乏事实依据。请求驳回通用机械的无理诉求。众生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_268659.html -了解详情
承揽款59000元，而曹同宾并没有完全履行合同，故起诉要求曹同宾返还多收取的加工承揽款。原告路广明的起诉依据为自己制作的一个费用计算清单，该单显示 起诉目的。故请求法庭查明以上事实驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，原告路广明与被告曹同宾双方所签订的加工承揽协议系双方的真实意思表示，该协议有效。但是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_254887.html -了解详情
415393元（起诉时称33万元）。原被告在工程款给付问题前后矛盾。被告虽对零星工程有异议，但未提供该零星工程是他人施工的证据予以证明。综上所述，应确认被告的 。造成该协议无效，原、被告均有过错。原告明知自己没有从业资质而承揽该项业务，被告在选用施工人时未认真审查原告的主体资格而盲目签订合同，在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_246128.html -了解详情
和数额。综上，原告以曹桐华、梁正球为被告是不适当的，曹桐华、梁正球与原告既没有合同关系，也没有雇佣关系，依法不应承担任何损失，应驳回 、合法性，但宜章县建筑公司未被注销，仍具有主体资格；证据29具有真实性、合法性，予以确认。湘雅司鉴（2008）第885号法医鉴定书具有证实性、合法性、关联性，可作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_242759.html -了解详情
基本情况； 证据五、华意公司《营业执照》，证明原告将租赁企业营业执照法定代表人变更为被告名字； 证据六、外商投资企业批准证书，证明原告的出资情况； 证据七、 证据七的真实性、合法性、相关性均予以确认，以上证据均证明了双方当事人存在企业租赁和产品销售合同关系。对证据八，被告的质证意见不成立，因该证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
保证金并未打入振华公司账户。故张家港公司以振华公司为被告提起诉讼，要求该公司返还保证金，无相关依据。张家港公司的起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 备案的公章、财务章、合同章具有明显差异。该裁定本身就事实不清，差异并不能说明有真有假，也不能说明谁真谁假，谁有效谁无效。且我公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_171943.html -了解详情
的当天，被告方还与南邵信用社签订了一份抵押合同，约定，为切实履行还款义务，被告愿意以抵押方式作担保，抵押物为被告的房屋所有权，房屋处所：昌平镇军都住宅小区（ 所为的意思表示已彻底归于无效，不存在对其进行追认的可能；有追认资格的只能是被代理人，即无权代理人以谁的名义为的行为，谁享有追认权；作为追认对象的 ...
//www.110.com/panli/panli_131508.html -了解详情
春天，第二村民小组的农户用菏泽市辛集镇三里河村村委会的名义将菏泽市牡丹区人民政府为被告向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。菏泽市中级人民法院以“征地是山东省政府批准的，对省政府 一书四方案》；4、《国有土地使用权出让合同》；5、《土地资产评估报告》，附《土地价格确认证明书》；6、《建设项目用地预审报告表 ...
//www.110.com/ziliao/article-27212.html -了解详情
上签名确认，但2001年3月23日经上诉人与李国强协商后终止执行。2000年12月，工程竣工。至起诉前，上述两幢商住楼已销售面积为5259. 是施工单位，其是否具有建筑资质并不影响合同的效力，被告以此主张合同无效，不予支持。原告的请求合理合法，应予支持，被告应支付1314577.30元售房款给原告，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
被告北京华夏辩称，原告没有证据证明其诉请赖以存在的事实，起诉应予驳回。 被告华夏货运辩称，原告收到了货款，因为其已经进行了外汇核销，故原告没有损失； 为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为25,153.75美元。两被告都对内容的真实性有异议。 证据材料三为被告北京华夏出具的包干费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务