苏玛村。 委托代理人滕振明，吉林良伟律师事务所律师。 被上诉人（原审第一被告）中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地:松原市宁江区沿江东路1219号 政府是规范性法律文件的制定者而非权利义务的承受主体，原告起诉第二被告、第三被告、第四被告属主体不适格，其请求本院不予支持。原告属集体经济组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_176267.html -了解详情
争议案件，该案原告向世才的起诉已超过诉讼时效，请依法予以驳回；2、原告起诉被告主体资格不符。巴东县野三关镇鼓楼煤矿是企业法人，能独立承担民事责任，原告起诉答辩人无事实 原告认可被告所举证据一、二、四、五是真实的，但认为证据一不能证明被告不适格，证据五与本案无关。对证据三提出异议。 第三人所举证据经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_141504.html -了解详情
楼房款30000.00元，利息4860.00元，违约金11250.00元，共计46110.00元。 第一被告王朝鲁辩称，原告起诉的事实部分与当时我打欠据的过程是一样，我 黄老板楼款3万元及利息，应由被告根偿还，我没有偿还义务和责任。 第二被告根小辩称，原告的起诉主体不适格，理由是2007年3月26日经 ...
//www.110.com/panli/panli_134893.html -了解详情
号文件。 证5、政纪发(2003)103号株洲市人民政府市长办公会议纪要。 以上证据证明被告的设立是合法的，株洲仲裁委员会秘书处系株洲仲裁委员会的日常办事机构，归 是具有社团组织资质的株洲仲裁委员会，不是被告株洲仲裁委员会秘书处，对于该项诉讼请求，原告所诉的主体不适格；2、株仲发(2006)7号文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_106558.html -了解详情
苏玛村。 委托代理人滕振明，吉林良伟律师事务所律师。 被上诉人（原审第一被告）中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地:松原市宁江区沿江东路1219号 政府是规范性法律文件的制定者而非权利义务的承受主体，原告起诉第二被告、第三被告、第四被告属主体不适格，其请求本院不予支持。原告属集体经济组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_98641.html -了解详情
损失共计44180元。由于该调解协议的调解主体不适格，而且该调解协议显失公平，故起诉，请求判令。 被告开县巫山乡卫生院辩称：原告所述招聘 63913．20元、交通费4038元、误工费2745元共计176976．20元，诉讼费由被告承担”。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民、法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_96269.html -了解详情
年2月5日向原告出具一张欠原告萍乡市赣西铜套厂货款20000元的欠条。被告因资金周转困难，至今尚未偿付，故此形成纠纷。 【分歧】 案件在审理过程中对原告 ，只能在法律文书中注明其字号，故本案中以萍乡市赣西铜套厂为原告，构成主体不适格，应以裁定驳回其起诉。 第二种意见认为：个体工商户营业执照上登记的字号 ...
//www.110.com/ziliao/article-144095.html -了解详情
继续支付剩余４张欠条所记载的欠款金额。 ?争议?就Ａ公司是否为本案适格被告存在两种意见： 第一种意见认为，张某主张债权的欠条有Ａ公司法定代表人 格被告。当事人不服提出上诉，二审法院经审理认为Ａ公司作为本案被告诉讼主体不适格，裁定撤销一审裁定，并指令一审法院对本案进行实体审理。 ?分析? 一、本案是债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-138617.html -了解详情
）因与被上诉人朱红梅、桂平市水电建筑安装工程处（以下简称桂平工程处）、一审被告贵港市水利局建筑工程施工合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2010）港北民初字第 人没有相反证据足以推翻生效裁定书所确认的事实，因此，上诉人主张朱红梅诉讼主体不适格的上诉理由不能成立。关于朱红梅是否已完成取土道路的修建和维护 ...
//www.110.com/panli/panli_49515150.html -了解详情
，才能请求其承担赔偿责任。概括而言，机动车所有人的过错主要表现为：提供的机动车不适驾，存在质量隐患，且未告知实际使用人，导致事故发生;出租、出借时，未 大客车，途中发生交通事故，造成杨某死亡，交警认定B公司车辆负全责，本案被告主体如何确定?一种意见认为，受害人在A公司购票，显然与A公司成立公路旅客运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-490657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务