公司设备器材厂（以下简称器材厂）与通达管道公司于1996年3月26日签订“工矿产品购销合同”，约定由器材厂给通达管道公司在大连市的工程加工供水管道。器材厂如约完成了 ，瑞洲公司起诉城建管道公司没有根据，城建管道公司的诉讼行为违反了相关法律规定，双方都不是适格的主体，请求法院驳回瑞洲公司的起诉。另外，在 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -了解详情
平谷法院委托北京市建筑工程研究院建筑工程质量司法鉴定中心对宴旺达公司冷库彩钢复合板是否符合合同约定进行鉴定。2006年12月1日，北京市建筑工程研究院建筑工程质量司法鉴定 的抗辩理由，本院不予采信，该公司已收货，并在送货单据上签字确认，依据双方合同约定，应当认为宴旺达公司在收货时行使了验收货物的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_154208.html -了解详情
还补充提供了其与西安金桥影视广告代理有限责任公司（简称西安金桥）的合作协议，主要内容是双方联合投资拍摄40集合拍片《一帘幽梦》。深圳音像公司亦曾授权 》批复时间以及对于证人孔权开原审出庭作证是否陈述过“其没有当面看到何琇琼在合同上签字”两点以外，其余均是对于原审判决法律认定的意见，不是针对事实本身的 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -了解详情
的转帐支票一张，该支票因收款人名称填写错误而未能承兑。 就33 000元是否实际支付问题，玻璃钢制品公司提交了2007年1月15日材料公司开具的增值税发票 、安装协议、收据、借款单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：材料公司与玻璃钢制品公司购销合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_126092.html -了解详情
的证据采信，不作为认定双方已达成协议的事实的证据采信。关于《保纪林证言》，证人保纪林与俊发地产是业务合作伙伴关系，具有法律上的利害关系，且泰达 承担泰达屋业拆除地下人防工程1万元的费用是否包括在拆迁结算中。依据《合同法》第二十六条第一款“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约 ...
//www.110.com/panli/panli_105502.html -了解详情
，逾期由被告宜宾天原股份有限公司自行处理。四、原告重庆净龙化工厂于本判决生效后5日内赔付被告宜宾天原股份有限公司损失4360.5元。五、驳回被告宜宾天原 约定买卖二水氯化钙产品的协议系双方真实意思表示，内容未违反国家法律禁止性规定，应为有效。关于双方对第二批产品之质量、包装以及是否系天原公司要求并委派 ...
//www.110.com/panli/panli_86601.html -了解详情
的证据采信，不作为认定双方已达成协议的事实的证据采信。关于《保纪林证言》，证人保纪林与俊发地产是业务合作伙伴关系，具有法律上的利害关系，且泰达 承担泰达屋业拆除地下人防工程1万元的费用是否包括在拆迁结算中。依据《合同法》第二十六条第一款“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约 ...
//www.110.com/panli/panli_67120.html -了解详情
祥龙集团于1998年5月26日签订的福日彩电销售协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且该协议已经上诉人实际履行认可，故该协议应 4月30日差价24183.20元、1998年9月26日差价97202元的依据及上诉人是否应支付。被上诉人提供了标明上诉人青岛办事处1998年4月20日的传真件，以 ...
//www.110.com/panli/panli_41134.html -了解详情
履行。而代销合同合法有效，也已实际履行，故代销合同取代了购销合同，购销合同的当事人双方到营业部办理担保手续时隐瞒了无彩电经营权的真象，骗取新抚支行 应向实业公司支付335298.55元。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_25161.html -了解详情
有理由相信吴茂通享有代表双盈建筑公司与经营部签订买卖合同的代理权，双方的合同已成立并生效。而双盈建筑公司则否认经营部与其存在买卖合同关系，并表示吴茂通 ，经营部、吴茂通之间发生木材购销业务没有签订书面协议，该协议书有可能是经营部立案后与吴茂通签订的。为了查清经营部、吴茂通是否伪造该协议书，双盈建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务