、孙胜受伤的道路交通事故。2009年5月20日,华容县公安局交通警察大队对该事故认定为,王中良和孙胜驾驶机动车忽视行车安全,分别负事故的同等责任。孙胜 )、关于本案民事责任如何承担的问题。本院交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定,孙胜和王中良负事故的同等责任,该认定客观、公正,责任划分合理,王中良 ...
//www.110.com/panli/panli_13045613.html -
了解详情
农民。委托代理人李险峰,河南世金律师事务所律师。原告秦先锋因与被告殷建磊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年9月2日向本院提起诉讼,本院同日做出受理 的关键问题是原、被告对事故的责任如何划分,原、被告都是无证驾驶,违反了交通法规,对事故的发生都有责任,由于被告驾驶摩托车与前车未保持安全距离, ...
//www.110.com/panli/panli_12539308.html -
了解详情
当事人争议焦点,1、本案道路交通事故当事人如何承担事故责任?2、机动车与非机动车发生交通事故的民事赔偿适用无过错责任原则,还是过错责任原则? 3、《湖南省实施 )项,关于“在没有划分非机动车道的道路上,自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过1.5米的范围内通行”的规定。本案道路交通事故虽说是机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_11728643.html -
了解详情
称:原告应赔偿被告1571.27元。根据原被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、交通事故是如何发生的,责任应如何划分;2、原告要求被告赔偿60000元, 被告所举证据1、2均提出异议。对证据1的异议是交警队的责任认定结果错误;对证据2的异议是违反了《道路交通事故处理程序规定》第三十七条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7449234.html -
了解详情
姬、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司(以下简称人民财保鹤壁分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年11月27日受理后,依法组成合议庭 责任。被告张雯姬是豫F38855号本田飞度轿车的车主,该车在被告人民财保鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其损失为:医疗费9968.3元 ...
//www.110.com/panli/panli_4210818.html -
了解详情
该车挂靠联合车队,但未能提供充分证据证实被告×××系该车车主,故被告×××不应承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 故不予采纳。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,争议的焦点是:一、赔偿责任如何划分、承担。被上诉人×××在交通事故中驾驶时未保持足以采取 ...
//www.110.com/panli/panli_3595350.html -
了解详情
认定书予以纠正,因此当事人完全寄希望于对交通事故分析不具有专业优势的法官来纠正交警部门作出的交通事故责任认定是很难的;其次,当事人在就赔偿问题提起民事诉讼的 事故认定书程序上的审查 在道路交通事故案件中,既然将交通事故认定书作为证据来使用,那么交通事故责任的划分,就应遵循法定的程序,否则,就不具备证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176566.html -
了解详情
事故中均含有侵权法与其替代方案之间的对立因素,交通事故与其他意外事故补偿方案间存有制度间覆盖上的划分与衔接,这些本身是复杂的问题;但这些制度有共通 会轻易地遭到废止。而侵权法的这些内部努力正是借助责任保险而完成的。 道路交通事故的发生的早期,机动车损害赔偿责任的实际承担完全是由侵权人自己担负。随后出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
责任”。原告余伟在交通事故中受伤致残已成不争的事实,赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本案原、被告争议的主要焦点是事故引起的民事赔偿责任如何承担及赔偿数额 六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_727116.html -
了解详情
,归纳本案的争议焦点为:1、撒玉旺是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐景芬要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。围绕本案的争议焦点 ,但交警队仅出具一份道路交通事故证明,没有进行责任划分。另查明,唐景芬姊妹五人,被抚养人有其母亲一人,现年65岁。本院认为,公民的生命健康权应当受到法律 ...
//www.110.com/panli/panli_294033.html -
了解详情