公司只是收取管理费，沈某与装饰公司之间更符合挂靠经营关系。但这一认定也稍显牵强，因为挂靠经营中挂靠双方一般都会在挂靠协议中约定挂靠方是以被挂靠方 以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，沈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-140559.html -了解详情
撤销关于该办事处承担连带责任的判决。长江上海公司答辩认为：本案协议各方当事人意思表示真实，内容合法，应认定有效；金东公司与二十六贸易部确系一套人马，应对 十六贸易部经边境贸易管理机关履行了完税等手续后将该批货物提取并销售，是否违反国家有关进出口及边境贸易管理的规定问题，应由有关管理机关认定和处理，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_48913.html -了解详情
其所属的“定安”轮出售给浦轮公司，船价为146万美元。同日双方还签订了《关于“定安”轮产权转移声明》和《“定安”轮挂靠协议》，明确船舶买卖合同并船舶 而言，判断海南中行在“定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效，关键在于海南中行是否是善意的第三人，如果它是善意的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -了解详情
两被告间存在挂靠关系的有效证据。按照最高人民法院的有关规定，我国法律认定挂靠关系存在的一个必不可少的标准就是“以被挂靠企业的名义从事经营活动”，除此之外，还要看是否签订了挂靠协议，是否收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议，海 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -了解详情
机构并未明确具体的经营期限，也未明确该线路经营权作废的期限，应视为该线路继续有效使用。同时，是否超期停止使用，是道路管理机构的职权，被告无权决定客运线路使用期限。故被告 同年9月1日张春保等人携车挂靠弘运固始公司经营。2006年1月1日，张春保与五申诉人签订《客运线路经营管理协议》，张春保将固始至南京 ...
//www.110.com/panli/panli_48651222.html -了解详情
建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真实、有效。被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》分别于2006年10月3日 认为二审判决认定申请再审人与现代公司之间是挂靠关系缺乏证据、认定申请再审人与被申请人之间存在转包行为证据不足及被申请人提交的《补充协议》是伪造的主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -了解详情
哪一方？2、转让协议是否合法有效？3、车辆转让是否符合法律规定？4、原告主张的油料补贴是否发放？应当发放给哪一方？5、该车与中兰公司是否有关系？审理中 合同一份。证明车辆是由朱中朝挂靠在一运出租车公司进行经营；2、洛政（2006）161号文件一份。证明出租车不允许个人私自转让。经质证，原告对证1认为朱 ...
//www.110.com/panli/panli_20272802.html -了解详情
的挂靠关系，无论是根据双方就车辆挂靠的约定，还是根据客运行政机关的要求，被告均应当与公司签订书面挂靠协议，遵守公司规章制度。请求依法判令被告朱战合立即 保险公司正式单据，予以采信；证据3、4，与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_12522152.html -了解详情
的挂靠关系，无论是根据双方就车辆挂靠的约定，还是根据客运行政机关的要求，被告均应当与公司签订书面挂靠协议，遵守公司规章制度。请求依法判令被告张元贵立即 保险公司正式单据，予以采信；证据6、7，与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_12521240.html -了解详情
的挂靠关系，无论是根据双方就车辆挂靠的约定，还是根据客运行政机关的要求，被告均应当与公司签订书面挂靠协议，遵守公司规章制度。请求依法判令被告王小国立即与其 公司正式单据，予以采信；证据3、4，与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_12520089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务