使用要求，并经双方签字之日，质保期内因产品自身质量问题供方应在48小时内赶到现场维修，维修不好免费更换，延迟交货每日按合同总金额的0.5％向需方支付 验收。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明事实与原审认定事实一致。经本院组织双方当事人在被上诉人龙丰纸业公司包装车间 ...
//www.110.com/panli/panli_34486829.html -了解详情
：南宁皂角农贸市场综合开发有限公司。委托代理人：王勇、张利，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上林县市场开发服务中心。委托代理人：黄焕贤 经济损失40万元的问题。如前所述，涉案合同是农贸公司违约而导致合同不能继续履行，由于农贸公司在签订租赁合同前，对上林农贸市场进行了投入，二审中本院组织了 ...
//www.110.com/panli/panli_32519939.html -了解详情
代理人李红光，河南中涵律师事务所律师。上诉人司秀英与被上诉人河南龙源房地产开发有限责任公司（以下简称龙源公司）修理、重作、更换纠纷一案，司秀英 一审中亦未提出安装采暖设施系被上诉人合同义务的主张，因此，综合分析本案案情及一二审证据，上诉人称为其安装采暖设施是被上诉人的合同义务的上诉理由因证据不足，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_24095110.html -了解详情
元＋55900元×2%）。该费用为原告张荣廷第一次配假肢的费用。以后更换和维修费可待实际发生后另行主张。根据医疗证明鉴定结论。可肯定必须发生的费用 规定，不予支持，并不违反法律规定。二审中许昌保险公司再以此作为上诉理由，不能成立。最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18055801.html -了解详情
认定证据充分，适用法律正确，应予维持。二审诉讼期间上诉人财产保险公司镇平支公司向法庭提交了以下证据：1、零部件更换项目清单附页。证明被上诉人实际车主候 作为理赔的依据。2、关于一审判决数额依据是否充分，判决数额是否适当的问题。上诉人财产保险公司镇平支公司上诉称，原审多支持被上诉人裕华物流公司71701 ...
//www.110.com/panli/panli_16733895.html -了解详情
多次提出要求上诉人进行调整的内容，很多系针对数据丢失、数据不准确等具体问题，并非被上诉人要求改动设计方案所造成。因此，原审法院认为可以确认最初提供的样品 的要求，其工程师也通过邮件表示不再进行工作，上诉人收到被上诉人要求解除合同的律师函后亦未表示异议。因此，原审法院认为被上诉人的合同目的已经无法实现， ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html -了解详情
公司所辩其双方协商达成损失情况确认书，双方已认可的第三者车损应为24045元问题。依照《中华人民共和国保险法》规定，赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当 侯伟的诉讼请求。一审案件诉讼费657元（含受理费593元、邮寄费64元）、二审案件受理费590元，均由侯伟负担。本判决为终审判决。审 判 长王 ...
//www.110.com/panli/panli_1092384.html -了解详情
、贺瑞军依据内部协议要求翟铁刚、朱作奇偿付三笔贷款16.9万元及违约金问题，因双方对此贷款的转让未征得债权人的同意，应认定此转让协议无效，贺丽丽 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审本诉上诉费3900元，其他费用100元；反诉上诉费10130元，其他费用1500元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_275584.html -了解详情
因此应当尽可能减轻医院的赔偿责任，以承担60%责任比较适当。2、关于赔偿费用问题：医疗费2162.77元，护理费自住院日至定残之日共计631天，按2 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费24520元、鉴定费5000元合计29520元由杨开杰负担14520元，唐河县 ...
//www.110.com/panli/panli_261397.html -了解详情
支持。关于本案保险车辆的理赔金额的问题。上诉人称，按照保险条款的规定，车辆损害的，应经保险公司检验，协商确定修理或更换项目、方式和费用等。被上诉人未经 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2413元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务