元；精神损害抚慰金20 000元；整容和后续治疗费60 000元（自己酌定）；购买车辆损失40 500元；停车费、施救费、拖车费2180元；路面停车位损失：500元／年÷ 因被告司芳洲、刘立阳在本次交通事故中主观上有过错，被告司芳洲、刘立阳的过错和原告田付红的车辆贬值损失之间具有因果关系。被告司芳洲、 ...
//www.110.com/panli/panli_38123040.html -了解详情
变化导致的配件加速折旧。 因此，车辆发生交通事故的贬值损失是客观存在的。 第三、影响车辆贬值损失的因素 二手车评估理论中，评定交易二手车，市场收购几乎都 工艺限制对机件造成的不可避免损伤，导致机件原有功能的瑕疵或加速老化而产生的贬值。功能瑕疵是指原有金属结构、预应力分配方向、原有设计意图的改变。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-148475.html -了解详情
责任。原审法院认为，因保险合同具有相对性，加之原告长城物流公司在本起交通事故中无责任，本案原告的各项损失应由直接侵权人承担。故被告人保萍乡 赔偿责任。被上诉人长城物流公司辩称，保险公司赔偿车辆贬值损失符合全面赔偿原则，对于长城物流公司本案广本商品车的贬值损失124 684元，上诉人人保萍乡分公司应予 ...
//www.110.com/panli/panli_42787492.html -了解详情
费用、交通费、车辆贬值损失、评估费等符合法律规定，本院予以支持。被告曹卫东为ATJ977号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 原告王利龙车辆损失2000元，不足部分应由被告曹卫东依其在该事故中的过错承担相应的赔偿责任。修车费用、交通费应以票据为准，分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_37250408.html -了解详情
检费、鉴定费、车辆贬值费等各项损失共计67 954元。被告苏红雨辩称，本次交通事故属实，豫AF8867货车所有人是苏红雨，惠向中是苏红雨 给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，苏红雨为豫AF8867货车在中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司投保了商业 ...
//www.110.com/panli/panli_33767257.html -了解详情
和等价有偿原则。本案中。原告车辆价值减损的直接原因是发生交通事故，不是自然的使用和磨损所致；车辆贬值损失是交通事故造成的直接损失，而 被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某某车辆贬损价值2 5 8 0 0元、评估费4 0 0 0元。 案件受理费5 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-282311.html -了解详情
日18时许，被告谯文化驾驶被告龙兴长运物流眉山分公司所有的川Z08786号车辆在成乐高速公路眉山段与原告朋友杨成辉驾驶的属原告所有的川ART105号 年1月25日原告委托四川省价格事务所对原告的车辆进行贬值评估，认为车辆贬值价格为23310元。庭审中，原告以因车辆在交通事故中受损，自己必须租用他人车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23639746.html -了解详情
事故发生后，该车经平顶山市道路交通事故车物损失鉴定所估价车损为25267元。在审理中，原告陈静请求对车辆的贬值损失进行鉴定，原审法院委托叶县价格 2000元，在第三者责任限额内赔偿原告陈静财产损失23267元、修复后的贬值损失7000元、拖车费800元、交通费1000元，以上共计34067元。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3952252.html -了解详情
豫AG3081货车的登记所有人，吴国节系豫AG3081货车的实际所有人。王启中系吴国节雇佣的司机。豫AG3081货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保 因在道路交通事故车物损失估价鉴定结论书中已含有拆装费600元，故本院不予支持。车辆损失以新郑市价格认证中心确认的19 045元为准，车辆贬值损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43580812.html -了解详情
年10月20日郑州宏信价格评估咨询有限公司受本院委托对豫KC5361轿车因交通事故造成的贬值损失进行评估鉴定。郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价司鉴【 加以反驳的相关证据，故本院对此辩称意见不予采纳。陈二梅要求赔偿的车辆损失费、车辆贬值损失、抢险施救费、评估费、鉴定费于法有据，本院予以支持。车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_38217277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务