保险公司的承担范围。原告就自己的主张,向法庭提交如下证据:1、道路交通事故认定书,证明责任划分及被告尹校辉的身份,侵权地点等;2、洛阳市威通汽车运输有限公司 ;对证据3,希望法庭核实投保原件;对证据4,户口本有变更及被加盖公章真实性无法确定;对证据5、6有异议,保险公司只承担赔偿范围内的费用;对证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_33222954.html -
了解详情
车损鉴定结论有异议,应有一系列的程序来进行评估,该报告出具草率,凭单个评估鉴定书无法证明实际损失;评估费非正式票据。被告程俊宝对原告第一组、第二组、第三 清楚,范公交2009(049)号交通事故认定书认定原告张军业负事故的主要责任,被告程俊宝负事故的次要责任,该事故认定书,划分责任适当,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_274477.html -
了解详情
2007)荣法民初字第285号民事判决书一份,拟证明法院判决是否采信交通事故认定书认定的责任,应从客观实际和法律规定的角度来判定。4、被告杨易 原、被告对相应赔偿费用无法达成一致意见。故起诉来院要求法院依法判决。另查明:荣昌县公安局交通警察大队第[2008]10271号交通事故认定书卷宗档案中有对证人 ...
//www.110.com/panli/panli_267200.html -
了解详情
,遂打电话到110报案。交警部门立案后,因证据不足,无法确认摩托车的驾驶者,未能及时作出《交通事故认定书》。事发后,2001年11月12日至2003年元月 二审的诉辩主张,当事人的争议焦点有以下三点:一、本案交通事故责任的划分问题。本次交通事故,受害人刘四平忽视自身安全,将自有的摩托车交给无驾驶证的罗 ...
//www.110.com/panli/panli_25933147.html -
了解详情
予以采信,可以作为认定本案事实的依据。证据1,公安机关出具的道路交通事故认定书,对责任的划分,本院予以采信;证据2,证明原告在城镇连续居住一年以上 该组证据。证据7,巫山县公安局大庙派出所出具的证明本院予以采信,其余的真实性无法确定,本院不予采信。被告保险公司提交的证据,原告在奉节县人民医院的入院记录 ...
//www.110.com/panli/panli_43082730.html -
了解详情
巫法民初字第1008号”民事判决书,拟证明原、被告之间应按三七的比例划分责任。经质证,原告对交通事故认定书的真实性无异议,对民事判决书无异议。对上述证据,本院综合评判 证明其在巫溪县协和医院住院治疗,其提交的白鹿卫生院病历为门诊病历,无法证明其住院治疗,故本院认定原告仅在巫溪县协和医院住院治疗12天。 ...
//www.110.com/panli/panli_40817263.html -
了解详情
很少一部分人外出务必(这部分人即使外出时间也是很短暂的或者说是收入的次要来源,无法彻底离开农业),再后来,因农业产值的降低,仅仅靠农业收入已无法保障一个正常 一个案子,一个律师,在起诉时未扣除交强险的部分,赔偿额直接按照交通事故认定书上划分的责任比例这算,让受害人少赔了6万余元,由于一事不在理,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347908.html -
了解详情
警察就用小路走过一街,当时他们开得快无法避让,所以伍志海的摩托车就从简富宏的右侧碰过而造成交通事故。3、事故发生后三十秒左右已有两辆警察的 此次事故所作的事实认定并无不当,其据此作出的责任划分正确,本院予以采信。简富宏上诉认为交警部门作出的交通事故认定书与事实不符,理据不足,本院不予支持。原审根据交通 ...
//www.110.com/panli/panli_94407.html -
了解详情
的10000元,还有118724.36元,并要求被告相互承担连带责任。被告张宁辩称:对交警队《道路交通事故认定书》的责任划分没有异议;肇事车辆在第三被告处投有交 及伤残鉴定相片费660元。原告要求赔偿自行车损失360元,因无证据,无法支持。交通事故因过失所致,原告伤残程度较低,且有一定过错,对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_575482.html -
了解详情
一、原审采信佛山市公安局顺德分局交警大队作出的交通事故认定书中的责任划分是错误的。交警大队作出的交通事故认定书基本事实中已载明梁显旁违章驾驶无牌 驾车逃离现场,后更弃车逃逸,致使无法确定其身份。佛山市公安局顺德分局交通警察大队依据上述事实所作出的交通事故认定书,认定湘H/53217号重型自卸货车驾车者 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -
了解详情