来保证投保人发挥自己的交易注意机会,说明义务是否履行的形式判断标准将使保险人说明义务制度的目的难以实现。最后需要注意的是,在有些保险产品的销售活动中, 不可避免的形式化问题。给予投保人在一定期间内以合同解除权的冷静观察期制度,是对说明义务履行要求形式化缺陷的矫正性制度。 第三,冷静观察期制度让投保人尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-262096.html -
了解详情
要件内容。 例一:关于故意杀人罪与放火、爆炸、投放危险物质等罪的关系,刑法理论公认的区分标准是,如果行为危害公共安全,就不成立故意杀人罪。[19]于是形成了 ,三是对案件事实与构成要件的符合性的判断。如果法官不能妥当解释抢劫罪的构成要件,就会将抢劫事实认定为其他犯罪;同样,纵使法官妥当地解释了抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
。我想谈几点认识:第一点就是这个过错的概念本身,或过错的判断标准发生了很大的变化。这就是传统上的过错主要是采用刑法的‘’罪过‘’这个概念,强调的是一个主观 这个保护义务的范围究竟有多大,它要从哪里产生,原因是什么。如果在法律上仅仅地作一般例举,确实是太过于宽泛,所以需要对保护义务有一个具体的界定。安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
了倒果为因的错误,且很难与贝克的其他论述相协调。按照论者的界定,当机动车作为一种污染源或存在产品质量缺陷时,它是风险的来源,而当它作为普通的交通工具 理论和实质违法性理论,同属于20世纪以来刑法学思潮乃至法学思潮实质化运动的一环。{92}其次,正犯的判断标准日趋实质化,离原初建立在本体主义基础上的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
适合性规则。我国立法并未在实质上贯彻金融消费者保护理念,在金融消费者的知情权保护上存在诸多缺陷,亟须进行改革。 【关键词】金融消费者;金融机构;知情权;信息 禁止金融机构在向金融消费者推荐金融产品时对金融消费者有利的事项做过度的强调,对于不确定的事项提供没有根据的判断,或者是可能使金融消费者将不确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256330.html -
了解详情
了关于实施条件、价格等事先谈判的程序和成本,对于促进知识的利用应该说是比较有利的。但是,法定实施是有缺陷的,这些缺陷表现为以下三个方面:(1)在 下,知识产权人行使请求权会构成滥用知识产权的行为呢? 这里的关键是如何理解知识产权滥用行为。关于民事权利滥用的判断标准,各国先后出现过故意损害、缺乏正当利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-227025.html -
了解详情
的实际纠正者,那么规则就不可能被制定得很精致、很实用,关于规则是什么的民主对话就要在司法机构继续展开。同理,在一个没有赋予精英主义足够权威,因此 法律的更大稳定性;尽管稳定性不能无限制,但稳定性是好的。[10](P120)也就是说,在确定是否展开法庭对话的判断标准中,需要考虑的是规则的缺漏,而不是规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-134084.html -
了解详情
宏观上类型化,并根据此一类型化标准简化公司章程与法律的关系是危险的。因为强行性规则的易变性决定了建构统一的类型化标准是十分困难的,实践中仍应当通过对每 ,本文直击有关公司法中强制性规范的传统语义识别方式的缺陷,指出语言判断只能起到初步且有限的参考意义,而不能作为最终的判定标准。紧接着,本文对以往的规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
害结果的发生,则是不变的规则,不会影响法的安定性。其实,可能影响法的安定性的只是先前行为的判断。因此,如果对先前行为提出明确的判断标准,就不会 的刑法理论几乎没有争议地将不作为犯分为真正不作为犯与不真正不作为犯。但是,这种分类的标准究竟是什么以及是否合理,还是值得研究的。 德国与日本、韩国的刑法理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
害结果的发生,则是不变的规则,不会影响法的安定性。其实,可能影响法的安定性的只是先前行为的判断。因此,如果对先前行为提出明确的判断标准,就不会 的刑法理论几乎没有争议地将不作为犯分为真正不作为犯与不真正不作为犯。但是,这种分类的标准究竟是什么以及是否合理,还是值得研究的。 德国与日本、韩国的刑法理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情