下,司法当局不得不通过二审改判死刑,[11]甚至不惜通过牺牲一事不再理原则,启动再审程序撤销生效判决、改判死刑立即执行来迁就民意、满足民众的杀人欲;[12]人们虽然可以为 2]按照苏力自身的逻辑,他很可能认为是我根据自己的逻辑指责其不讲逻辑。但是,因为我不知道苏力讲的是什么逻辑,因此,在明示其所讲的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情
下,司法当局不得不通过二审改判死刑,[11]甚至不惜通过牺牲一事不再理原则,启动再审程序撤销生效判决、改判死刑立即执行来迁就民意、满足民众的杀人欲;[12]人们虽然可以为 2]按照苏力自身的逻辑,他很可能认为是我根据自己的逻辑指责其不讲逻辑。但是,因为我不知道苏力讲的是什么逻辑,因此,在明示其所讲的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-270272.html -
了解详情
告诫法律文书;(2)行政相对人确实不知道告诫的内容,但因符法定条件而被推定为知道告诫的内容,如依公告程序进行的告诫。这两种情形都是 所指出的那样:“由于历史和文化等因素,判例法制度在中国成立的可能性值得质疑。但是判例研究的意义则不可忽视。”[43][2]这种意义我认为至少在弥补成文法局限性方面具有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-8585.html -
了解详情
的听证不仅影响行政效率,而且加重财政负担。虽然当事人的利益在正式听证程序中可以得到充分的保障,但是不能因此断言在当事人的利益受到损害时,全部都需要正式的听证 行政机关的活动必须公开,必须接受评论和批评。如果对裁决不予说明,公众就完全不知道这样做的道理。更为重要的是,如果允许没有理由的裁决,就是公开鼓励 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -
了解详情
从取得票据时扩张到持有票据的过程中。尽管理论上主张善意取得是指在取得票据时不知道无权处分的情形,但在取得票据后,票据占有人是否应当关注所持票据是否发生 除权判决前的票据转让问题。尽管票据公示催告与除权判决是一个联动程序,但是两者之间仍然可能存在间隙。首先是因为除权判决需要申请人另行提出申请;其次是除权 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -
了解详情
。因此,西耶斯转向实质的限制,转向人民对结果的认同只要人们能够知道(国民既然委托他们,又怎能不知道?)他们是依照人民的特别委托办事的。换言之,特别代表必须尊重 等苍白的形式按照规定的程序再现。西耶斯是个中间派,介乎卢梭和宪政主义者之间。他严格区分制宪权与宪定权,不让宪定权染指宪法,但是他仍然努力限制制 ...
//www.110.com/ziliao/article-164451.html -
了解详情
从取得票据时扩张到持有票据的过程中。尽管理论上主张善意取得是指在取得票据时不知道无权处分的情形,但在取得票据后,票据占有人是否应当关注所持票据是否发生 除权判决前的票据转让问题。尽管票据公示催告与除权判决是一个联动程序,但是两者之间仍然可能存在间隙。首先是因为除权判决需要申请人另行提出申请;其次是除权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -
了解详情
考场纪律,但是否应当把他做退学处理,还有待斟酌。虽然学校规定考试作弊一律退学,但是这条一刀切的规定本身是否合法、合理,还有问题。田永的平时表现,被发现后的 ,但从情理上讲,这么重大的事,她不可能不关心,不可能不知道。 综上所述,原有制度可能不够规范,但也不是没有程序。当事人并没有被剥夺知情权、辩解权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
也作了几乎相同的规定。但这里的关键是,必须受领人有主观上的恶意,即知道债务人的清偿有损了其他债权人的利益。 两种主张相比,笔者赞同第二种观点。因为第一 ,有时无法实现团体的协调。因此,最后让位于公力救济。但是,破产程序利益冲突突出,仅仅依靠公力救济不仅不能尊重债权人的意愿,而且效率也较低。特别是在和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-61792.html -
了解详情
也作了几乎相同的规定。但这里的关键是,必须受领人有主观上的恶意,即知道债务人的清偿有损了其他债权人的利益。 两种主张相比,笔者赞同第二种观点。因为第一 ,有时无法实现团体的协调。因此,最后让位于公力救济。但是,破产程序利益冲突突出,仅仅依靠公力救济不仅不能尊重债权人的意愿,而且效率也较低。特别是在和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-61636.html -
了解详情